主题：也谈技术圈 〔1〕 -- 南七

承蒙大家捧场，在此一并谢过。我写这个东西的本意，是讲一些技术圈的细节和历史，总结一些半潜不潜的规则。如果您觉得好象是提了个醒，那我就很高兴了，这篇东西也就不算一无是处了。

我本来不想分析大环境的，因为不是朝夕之间能改变的，非你我所及。我这也不用给党中央上万言书。看看河友的评论，都对大环境很关心，也很担心。“位卑未敢忘忧国”，是中国人的美德。我这话绝无嘲讽之意。虽然我这人修养不深，近乎没心没肺，但一直没有忘记中学语文老师的话，“读出师表不哭谓之不忠，读陈情表不哭谓之不孝。”年事渐长，感触益深，偶尔思之，不觉涕下。虽然毫无用处，也写一点宏观的东西吧，瞎子卖布----胡扯，供大家批判。

中国这些年的进步，和科技人员的努力绝对是分不开的。就算是私营公司的老板，没有国家培养的工程师/技工帮忙，纯买设备那厂也搞不起来。八十年代一度流行“星期日工程师”（那时可是6天工作制）。后来大概不少人干脆全天候进私营了。5-60年代的大学生很多是很玩命的。7,80年代有朝气，能吃苦，什么都敢想，敢干。习惯养成了就难改。就我知道的，都改革开放那么多年了，军工单位不少人还很玩命。有人在沙漠里调机器一连几天不下车；有人在海边做实验做到吐血。”又红又专”不是说说的，虽然这些人自己都不肯承认。

但90年代以后，理想主义色彩渐淡，现在更不用说了。干活卖力的不少，不讨价还价的没了。我们党最喜欢的那种只知奉献，不知索取的人没了。是不是我国危矣？我们还能不能产业升级？

虽然现在流行骂体制派，这事还真的只能靠体制。什么体制？你对中央有意见？没有，绝对没有。某人说过，“历史上来说，我们党不是左就是右，只有现在是最正确的。而且永远是现在最正确。”我由衷的同意他的说法。

我说的体制是把科技创新和新产业发展搞成一个工业化的模式。有一大批人自然的在里面运作。如果说社会是一个人的话，这个工业就是这个人正常生理活动的一部分，不需要特别注意。说穿了就是美国的军工科研共同体，就是老艾总统警告大家的东西（当然他那时只提军-工，科研还不够大）。这个共同体里面，每个科技人员不过是个螺丝钉。发展的方向有时候很明确，有时只是大家有点想法，但很模糊。这个共同体，给每个成员布置的任务都不超出力所能及的范围。它不指望谁是爱因斯坦。凭整个机器的力量，它能做远远超出天才能力的事情。就像美国人打仗，不指望港片/好莱坞片里那种单挑百十人的好汉，也不指望有黄继光/邱少云，靠的就是机器，人就是零件。

这个机器不是谁设计的，也不是谁能控制的，是历经多少年发展起来的。这个机器里，有人做数据收集，有人做分析，有人决策，有人做具体的项目，有人验证项目。项目也是层层分配。运行成本当然很高，想想它给大伙儿付的钱（说实话，说浪费超过50%算保守吧）。但收益也很高。

共同体的极大发展，当然是在二战期间。今天美国大工业还深受二战影响。比如美国大农业的代表，MON/ADM/Cargill/Dupont，就是为了不浪费当时建立的化学武器/炸药的生产设施而推动了美国今天的农业模式。后来的发展都和战争/竞争分不开，冷战，越战，中东，和欧洲/日本的经济战，直到今天。美国人没有消停过。

抛开悲天悯人的情绪不说，战争（包括经济战）的结果是一目了然的。所以这个共同体没有自欺欺人的余地。它必须打赢战争，否则现在已经不存在了。这个在战争中进化出来的美国科研/新产业机器，看上去可能很浪费，有时候也会失败，但长期来说，它还是最有竞争力的。你现在讲中国压倒美国，没用，人家的机器早就打过不知多少仗了，你的机器到现在还运转不灵呢。中国自己的机器不灵，结果是中国最能盈利的工业都是美国军工共同体的外围。

本来想一篇结束的，看来不行了。