西西河

主题:江苏理科生骈体作文获高分 阅卷老师写4页注释 -- 戒定慧

共:💬96 🌺117
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 您这个评分标准大错特错

作文评分最重要最基本的不是“好不好”,而是“对不对”,这个规则就是尽量限制阅卷人员的主观标准,因为这太受考官的制约,考官喜欢就判高,不喜欢就判低,那作文考试的公正性就无从谈起。像你说的:

至于古文字知识,的确是有点。可是那又如何,既不是高考考核的内容,放在这里又别扭无比,可以说犯了因辞害意甚至害文的毛病。我觉得本着对考生负责的态度,不但不应加分,还应该减分。

最糟糕的就是您这种情况。说的不客气一点,您这样想就表示您绝对不能当一位高考阅卷老师,那是真正的误人子弟。要注意了,阅卷老师是一位裁判,不是教育理念学者和研究家;就跟足球裁判一样,首先要保证的是这个比赛的公正性,个人的教育理念不在考虑之列。

这篇文章评分差不多得这样,首先这篇议论文有没有犯了哪条铁律,是逻辑不通,政治不正确还是跑题?都不是,字数也够吧?好,三类文,36-42分保证了。然后再看看文笔,创新什么的,往上加。没有扣分项,那就绝对不能给低分,可能不高,但是不会低。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河