主题：【文摘】再论张献忠所谓“屠川”的荒诞不经 -- 温相
共:💬16 🌺3
《清朝的文字狱》，写的相当不错，记载了从洪承畴那个时候就开始的满清文字狱。
乾隆编撰《四库全书》是一项文化事业，可是在编撰的同时大量焚毁不利于满清统治的书籍，甚至把那些凡是讥讽金辽的书籍也列入焚毁之列，说来确实令人感到可惜、可叹。
戴名世的书在乾隆时代还是可以看到的，给戴名世正名的还就是乾隆，当然不是平反，因为此案是康熙定论的，而以乾隆作为康熙事业的继承者的身份是不会因为戴名世给祖父叫板的，乾隆是看后《南山集》颁布的上谕，以后凡是在修书过程中遇到南明三个皇帝的年号不需回避，可以直书。所以，后来论史者都以南山集是文字狱中的奇冤。
- 相关回复 上下关系8
【文摘】再论张献忠所谓“屠川”的荒诞不经 3 温相 字8855 2004-12-19 21:48:58
请教温相个问题,庄廷龙的<<明史辑略>>和戴名世的<<南山集>>有没有流传下来? 电子赵括 字536 2005-01-02 01:42:23
建议老赵找一本书：
谢谢 电子赵括 字88 2005-01-02 08:09:25
似乎大家忘了平“杨奢之乱”也杀人很多 FlyGeneral 字180 2004-12-23 22:37:25
还有，万历、天启、崇祯年间，四川天灾频年，瘟疫流行 FlyGeneral 字92 2004-12-23 22:43:40
【文摘】上面的文章已被有力批驳,贴了多次,就有人装不知道 千人斩 字26213 2004-12-23 20:22:16
😉<再论张献忠>就是解释这文的， 大红罗卜 字96 2004-12-23 23:51:06