主题：【讨论】医学意见讨论 -- 南云北望
这里是针对
http://www.ccthere.com/article/2999096
的一些意见，觉得有必要让更多的网友看到，所以单独发出来。
在现阶段是很大，但是有缩小的趋势。
在抗生素刚刚出现的时候，这种趋势是在扩大。
到目前为止，还没有出现一种能大面积传播的病菌是现有抗生素控制不了的，这就说明了现代医学对感染控制能力。耐药性在你后面的话里回你。
你这就是信口开河了，抗生素和其他很多药物的趋势都是越来越有针对性，流行的说法就是精确制导，减少不必要的损伤。生物农药是无公害有机蔬菜生产允许的，基因治疗的目标更是如此，这些都是科学的进步。你不懂不要胡扯好吗。
中医有一整套对付感染的方法。那怎么会有东亚病夫？
中医对霍乱，梅毒，天花都曾经困惑过，因为那不是中国本土的东西，也不是我们搞出来的。更何况中医找到了对天花的办法。假以时日，中医依然是可能有所作为的。个人认为，梅毒的办法很可能应该从美洲去寻找，只是现在大家都觉得那样没有意思罢了。
1。耐药金葡的出现和印度本土人能喝恒河水一样是适者生存。中医有办法的话全球都会学中医的。
2。霍乱中医没着，梅毒一样，除了那些把广告贴在电线杆上的中医。
3。天花，河里一早科普过了，灭绝天花是靠牛痘，中医的人痘效果并不好而且副作用大，在中国都没推广。
你是医生不是无赖，怎么能这么赖啊，有教无类是谁说的？
你的世界观整体观就这德性？什么叫医者父母心？
告诉你：现代医学治疗梅毒的方法是在实验室和临床上找到的。
面对的目标和要求不一样，分细一点讨论可能更好。
败血症，DIC现在有详细有效的资料方案，你又不懂胡扯啊：）
跳大神的优势体现也是在当目标不明的时候，依然可以发挥作用。
你也不小了。不会不知道瞎猫碰到死耗子吧。
明确目标只是现代医学开发治疗手段的第一步。明确了目标，没有手段的多了去了。现代医学难道会因为没有手段就让病人等死么？
是个正常的医生的话，会告诉病人真相实况，这也是欧美允许替代医学存在的原因。这也是现在的研究热点在癌症等方面的原因。现代医学远没达到万能的程度，但大家一直在努力。古往今来，有不少人因为亲朋的逝去而致力于医学研究成为专家牛人，也有不少人转向神学，迷信。
说穿了，恐怕是商业性吧。
给你科普一下，为什么现在医学界对耐药问题不急迫呢，因为现代治疗条件下，这些病菌不会大范围传播，（想想sars传染那么强的病毒都控制下来了链接出处）。所以害死的人不多，和癌症等疾病致死数的零头。在资源有限的情况下，你先对付那种病？
你不要老问这种小学生都能回答的问题好吗。
癌症的研究是现代医学王冠上的明珠，新药不断涌现，治疗方案也在更新，癌症疫苗也出现了。在欧美，如果作到早发现， 肠癌的治愈率达到了90%。这些都说明大家一直在努力，成果也有。
我倒乡问问你，中医对癌症又解决的如何呢？能作到早发现吗？
中医是开放和包容的，中医中也有很多自己理论无法解释的草药应用问题。但这不妨碍中医使用他们。相反，坚决排斥一切不合乎自己理论体系的做法，倒是现代医学一贯的手法。
我不反对现代医学，但我坚决反对现代医学的自大和傲慢。
中医中也有很多自己理论无法解释的草药应用问题。但这不妨碍中医使用他们。现代医学也会这样，不过有前提：没其他办法了。
科学的光芒没照到的地方，会有很多目前解释不了的东西，但我相信，会有那么一天。
1675列文虎克发现微生物到1843年初步应用到临床去救人命，人类花了近200年。
2002年11月出现非典病例到控制，人类花了不到一年。
这就是进步。
愿同负责任，凭我誓言，号召同路人，为人类建乐园
愿共同努力，同将心献，令乾坤看尽笑脸。
为了那一天：）
[FLASH]http://www.youtube.com/v/Mf92u0-L_tw&feature=player_embedded[/FLASH]
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂【讨论】医学意见讨论
🙂太同意你的这句话了 1 咸豆浆 字273 2010-07-16 01:49:18
🙂为什么同意？ 1 七月群山 字462 2010-07-16 05:10:14
🙂老兄，你看过肿瘤中医科的用药和治疗吗？ 咸豆浆 字627 2010-07-16 10:39:47
🙂那个说中医都是鼓吹艾滋，晚期癌症的？ 花大熊 字70 2010-07-16 23:10:25
🙂你用百度google搜一下， 咸豆浆 字170 2010-07-17 20:24:47
🙂你用百度google搜一下 花大熊 字214 2010-07-17 21:55:04
🙂另外，建议你补习初中语文 咸豆浆 字0 2010-07-18 14:25:15