主题：胜利者不需要理解——记一次美国的朝鲜战争学术会议 -- 达雅

共:💬383 🌺4096 🌵2

他太书呆，你太悲观

我觉得吧，“必也正乎名”要搞，但不能搞过头。象他这种搞法就过了头。中国人称呼外国人打仗，用地名是常有的事，“中东战争”、“马岛战争”、“海湾战争”，对吧。所以把1950-6-25到1950-10-18称作“朝鲜战争”也没什么不可以，没必要因为美国叫“Korean War”我们就非要搞个不同的。

另一方面，我觉得“我估计年青一辈，看着抗美援朝会感到很奇怪了”太悲观了。首先，随着时代的发展，年轻一代从抗美援朝战争历史中吸取养料的会越来越多，所以不会奇怪。其次，即便奇怪，也是好事，奇怪了才会探个究竟，而自己探出来的比课堂上灌输的可强多了啊。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友