主题:胜利者不需要理解——记一次美国的朝鲜战争学术会议 -- 达雅
就国家的地缘安全方面来看,发生在朝鲜的这场战争,根结在于美国人以占领军的姿态控制日本并就地修筑堡垒。中国在抗日战争付出的巨大代价,足以证明日本这块地盘若落入敌对势力之手,将会对国家安全带来多大的威胁。即便不是美国,换成澳大利亚,加拿大,巴西,加拿大等国家把军事力量延伸到日本的话,那么他们也将成为中国的敌人。道理很简单,如果有人把手伸到你的面前,而把身子却躲的远远的,他肯定不是来拥抱你的。
至于朝鲜与南韩之战,美国出兵,中国出兵,所围绕的核心问题,是美军跨过太平洋,在东北亚的立脚点能否坚持下去的问题,而不是美军在鸭绿江东岸能否立足的问题。
达雅可以假设一下,如果反过来,中国与墨西哥交战并占领墨西哥,美国是否会安之若素?如果中美在墨西哥一场大战后,中国在墨西哥的势力愈加稳固,这一场战斗的孰胜孰败难以理解么?
现在从史料去追究猜测美国当初是否有侵犯中国的意图,意义并不大。重要的是美军跨越浩瀚的太平洋,来到中国邻居家里修筑碉堡,这本身就是敌意的展示。知耻而后勇,力所不济赶不走人,卧薪尝胆,发奋图强就是了。而如果不敢承认对方的敌意,或者竟然已经以美军在东北亚的存在为现实了,那么才叫输个彻底。
另外,抗美援朝并不仅仅是保家卫国,彭德怀也不仅仅是卫青霍去病,应置于更大的共产主义与资本主义两种意识形态的冲突背景之下。无论现在的人是否认可,但是当提起那些愿意为共产主义事业英勇牺牲的人们的努力时,阐述他们的奋斗目标,是对死者的尊重。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂抗美援朝万岁!志愿军万岁!!中国人民万岁!!! 1 dadapaipai 字0 2010-06-30 02:00:29
🙂好文,尤其是结尾,看得心潮澎湃 1 老王 字40 2010-06-29 22:15:57
🙂伟大的抗美援朝战争和抗美援朝运动万岁! 1 红茶 字0 2010-06-29 16:59:39
🙂有一些不同看法
🙂跨国鸭绿江碧血洒邻邦。血染战旗红威名天下扬 1 www11 字0 2010-06-30 07:43:17
🙂我认为你混淆了好几个问题 38 达雅 字900 2010-06-29 18:21:04
🙂对于一场战争的几个方面,不应各自孤立来看 4 盲人泪 字2569 2010-06-29 21:07:59
🙂你说得也对。我可能低估了毛泽东的国际主义 6 达雅 字452 2010-06-29 22:04:26