主题：说一下中国的财政状况 -- cgangcm

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

我承认我的认知有限，你说的很有道理，我的关于3/4的说法是错误的，谢谢你提供数据。

在你的资料的基础上我再次的梳理我的想法：

中国可以大规模的实现农业机械化。我了解的地方在安徽，那里我走过的农村样本（这样精确点）干活的几乎都是妇女和中年大叔，年轻人看不到。是否可以推论年轻人都出去打工了。

引用：

安徽省，2009年农村劳动力输出人数达到770万人，占全省农村总人口的1/6。

也许整体上农业人口仍然较多，但是局部出现农业人员短缺是可以推论的，但是在这个状况下在我所观察到的样本里农业生产方式并没有发生大的改变。并且出现了村庄被废弃，农田抛荒的事情。农田抛荒并不是非常大的区域性的，是块状的，所以我认为应该是劳动力短缺让农民放弃产出低的土地，但是这些地东一块西一块的还是很惊人的。基于我的观察我产生这种想法：那种因为农民进城后农村劳动力短期后为了弥补粮食的缺额，农村会主动的自发的形成大规模农业机械化从而形成像美国那样的大农业的想法很可能是一厢情愿的，农业需要外部推动。

原因我认为：国家的统购统销政策和化肥的市场化使得即使大规模机械化所带来的收益比起投入来说太少，外部资本不愿意进入。同样因为前面的原因农民缺少资本积累难以主动的购置大规模机械化设备，而且因为水利不足，天灾频繁，农业风险很大，也制约了投入。

第三就是外国尤其是美国对农业的补贴，使得进口更快更好的满足国内的需求。

以上是基于我有限的观察样本推论出来的，但我认为这个推论的结果就是农业依靠自由市场“无形的手”会进入农业大规模机械化生产是不现实的。这需要国家政策上的倾斜，一定程度上的重农主义抬头。

补充：无形的手 会造成经济层面的危机，也会造成农业上的危机，而农业生产周期长，如果等到危机发生，社会成本太高。