西西河

主题:【原创】58年前一场史无前例、特殊的奥林匹克 -- 思炎

共:💬80 🌺659 🌵4
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 请教一个关于战俘营死亡率的问题

我今天在轻兵器论坛上面看到一个帖子,也是说战俘营的事情。

那位老兄说:

“死亡谷是二次战役西线战俘的临时战俘营。是志愿军的战俘营。

美军战俘在北朝鲜手中更惨,就是那个著名的"老虎幸存者"名单。

如果截留红十字的包裹至少还便宜了志愿军,TG可没有截留红十字的包裹,是拒绝接受,拒绝转运,当然这是在TG高调宣称遵守日内瓦公约的同时。很不理解这种损人不利己的想法。”

“问题大去了,50-51年冬近半数的死亡率(中方的说法是由于营养不良),一方面又拒绝为战俘转运国际红十字会的食品包裹,拒绝国际红十字会对战俘营的检查。中方50-51年冬一个大的临时战俘营的绰号就叫死亡谷。

(说明一下,停战前TG搞过所谓“国际”红十字会对战俘营的检查,不过不是ICRC,而是东欧共产诸国的红十字会检查,结果自然都是翘起大拇指叫OK,直至停战TG一直坚定的拒绝了国际红十字会对战俘营的检查)”

“再说明一下,美军战俘43%的死亡率是根据美方的数字算得。

如果按照志愿军自己的数字算更糟,抗美援朝战争史的战果数字里说志愿军俘获美军7200人,加上志愿军从人民军手里接收的2000来美军战俘,4418人战后活着回去了。死亡率超过50%

一般来说符合日内瓦条约的战俘死亡率是5%-10%,德军管理下的美军战俘营死亡率是4%。”

请问,你有这方面的资料吗?他这说法靠谱吗?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河