主题：【原创】2010世界杯笔记之一--看着看着就老了 -- 烟雨一蓑

胜利者本该享用他们的战利品，但庆功的蛋糕顶端，镶嵌的不是红樱桃，而是一只仍在嗡嗡不休的绿头苍蝇。

裁判的失误是如此的清晰，以至于让人失去了讨论的兴趣。布拉特认为，裁判也是人，错判体现了足球运动的人性一面。这话当然说得冠冕堂皇，不受监督的领袖们都有这个本事，为他们的愚蠢找到一条似是而非的解释，但是，公平呢？ 全球亿万球迷，难道要看的只是足球的人性？

错判可以有，但不能离谱到这种程度，全世界都看到了，唯独裁判看不到。有人说，出来混，总是要还的——于是，英格兰要为他们44年前那个不该得到的冠军还债；国际足联要为他们20年前亏待了马拉多纳还债……我们看到的似乎是黑帮大片，是教父，是无间道，是英雄本色，但唯独不是足球。

还债的说法其实勉强。1966年，赫斯特击中门梁的那个球是否进了，限于当时的技术条件，并未能留下有说服力的证据，以至于到今天，英德两国都还有无数学者，试图通过科学手段来作出证明——当然，英国科学家的发现永远是：那个球进了，而德国科学家则永远相反。但不管怎么说，当年的英格兰队确实踢出了他们的最佳水准，这一点没有异议，他们配得上那场胜利。

1990年呢？西德队面对少了半数主力/最后时段仅余9人的决赛对手，只是凭着终场前5分钟的点球取胜，这给阿根廷人挑起争议制造了口实。唯一能和今天这场比赛扯上关系的巧合是，做出那个点球判罚的恰好是一个墨西哥人。凭心而论，当年阿根廷人能够一路偷垒走到最后，已经是马拉多纳的天才和比拉尔多的防反战术完美结合所能达到的最高境界了，小组出线后4场比赛吃到18黄3红，绝非裁判有意刁难，而是一支实力下滑防守为主的没落强队必然得到的结果。

用20年或者44年的时间，以一种心照不宣的方式偿还所谓旧债，倒是符合“不是不报，时候未到”的因果报应的传统思路，争议的存在也总能让失败者得到“非战之罪”的某些安慰。但都远不如当年决赛后痛哭流涕的老马说得那么直截了当/入木三分：国际足联就是黑手党。

北岛说：我不相信天是蓝的，我不相信雷的回声，我不相信梦是假的，我不相信死无报应。你还别不信，在FIFA这里，天可以是蓝的，也可以是黑的。这个“非法”组织几乎拥有黑手党的所有特点：牟取暴利/自成体系/组织严密/严禁以下犯上……而裁判们不过是执行家法的打手而已。

“布拉特是黑手党”的标语已经出现在南非的罢工游行队伍中，其实何止是布拉特，欧足联/南美足联甚至亚足联能好到哪里去？垄断而又不受节制，他们不黑天理难容啊！中国足协跟他们比起来，还在贪污受贿的初级阶段呢。

这就是生活，总有你不愿相信，不愿面对的东西，但你只能面对。假如布拉特关于裁判错误的言论是这个意思的话，那么，他说对了。