西西河

主题:关于货币的一些杂谈 -- MRandson

共:💬204 🌺1063 🌵3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 继续讨论

1、对于将社会割裂为“发达商业社会”和“不发达商业社会”的思路,本人极不赞同。中国商业最发达的时期远非明清,而在两宋,即便是唐朝时商业亦比明清兴盛得多。两宋时由于货币投放无法跟上商业发展,人类最早的纸币——交子,就已经应运而生,其经济模式已经与现代社会相差无几。

2、中国古代官员讲究俸禄,其中禄为禄米,即老兄文中所说的三百石,万石公等,但是俸则以钱币发放,即相当于今天的工资。所以所谓中国古代以米作为货币云云,并不成立。实际上古罗马也是把粮食与金钱的获取分开的,前者作为基本生存线,只要是罗马公民均天然具备,后者才是公民身份地位的划分依据。只不过中国是以“石”来表示品级(其实更多的是代表可以拥有的私人武装或奴仆的数量,属于门客系统的延伸)。

3、中国古代与西欧差别极大之处在于乡间,古代欧洲乡村人口极少,绝大多数人都集中在城镇中(原因有关罗马的文字里说明了),中国则反之。由于商品经济主要存在于城镇中(即便在今天也如此),而古代中国城镇人口和欧洲相差无几,但是乡村人口远远高于欧洲(也远高于中国的城镇)。因此中国商业比例不高,商业总额其实却高于欧洲,由于商业比例不高,影响了商人的话语权,所以中国也就表现出“重农抑商”的结果。其实这也变相说明中国古代比欧洲要公平得多,而且因为人口不会过分集中的缘故,古代中国也不象欧洲那么害怕瘟疫。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河