主题:中日贸易依存度考察一 -- 冰排冻骨
而是老年人口增加的数量更快,也就是不工作需要抚养的人更多。在这种情况下,我国以前的增长模式,一大重要途径,是在不断地转移农村的劳动力(实际他们原处于隐形失业状态),然后投入劳动密集型产业,无限扩大规模而不用提高劳动者的薪酬,甚至技术也不必提高。在这个过程中,表面看有很多不公平的地方,但实际社会的平均生产率是在提高(农村隐形失业--劳动密集型),所以经济在加速发展,生活水平在提高,通胀还比较小。
这种模式在30年间得以持续的一个重要基础就是30年间抚养率在不断下降,由于原有生育惯性,造成劳动人口增长最快,而又由于计划生育,新的儿童人口增速比劳动人口的低,这样造成单个劳动人口维持生活的实际成本(维持其自己和家人),增长可以慢于社会平均生产率增长的速度,而不又发生劳动者难以维持自己生活的状况,劳方在此过程中的确在提高生活水平,但资方得到的更多,从而劳资“双赢”。
抚养率的拐点即将出现,如果生产率不变,显然会导致生活水平的下降。这决定了以后社会平均生产率必须得提高,而且社会平均劳动者的薪酬,也必须赶上社会平均生产率的增速,否则劳动者就难以维持自己生活。其实这也是朝廷为何一定要转变发展模式的内在因素之一。
你看的后一条,那是总量的范畴,而不是增速的范畴,比如日本,谁也没有说日本的经济总量在倒退,而是其增速停滞了。
钢,你用的是蓄积量的概念,这是可以的。但以工业化进程来看,越是后发者,越是增长的速度快,周期短,因为钢的实际利用率在提高。在两化完成时,钢的蓄积量,都是先发的比后发的多,比如英国比美国高,美国比日本高,日本在1973年,钢铁的人均产量达到峰值,日本的城市化也在70年代完成。但1973年日本的钢蓄积量只有人均4吨(现在近50吨),这以后日本的钢产量一直在1亿吨左右,中国今年的钢蓄积量也将到达4吨。
中国的钢顶峰,估计是在2020年左右,峰值是近9亿吨。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂请问有什么统计数据支持呢的观点? Carleton 字31 2010-06-27 09:57:22
🙂抚养比问题, redapp 字867 2010-06-27 09:59:47
🙂我从你提供的报告中摘取了两条 Carleton 字1390 2010-06-27 22:09:04
🙂没说就业人口的数量要减少
🙂我有一些自己的观点 Carleton 字711 2010-06-28 20:41:33
🙂你的链接的特点 2 redapp 字781 2010-06-28 22:57:21
🙂恰恰相反 Carleton 字285 2010-06-29 06:19:43
🙂你忽略了资本要素在生产中的基础地位 redapp 字808 2010-06-29 07:31:15