西西河

主题:胜利者不需要理解——记一次美国的朝鲜战争学术会议 -- 达雅

共:💬383 🌺4096 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 胜利者不需要理解(八)智者在民间

这次会议是个不要钱且管饭的会,只要签个名就能进,所以来了不少民间人士,包括我和南渝霜华。其实会场里一看就知道了,不穿西装的一般就是民间人士了。而这些民间人士的水平,其实可能相当地高。

我认识的第一位民间人士是老刘。老刘四十年前从新加坡来到美国,曾经跟着 Richard E. Bellman 念过研究生,后来干过土木工程、计算机,当过精算师,现在退休了专门研究朝鲜战争。不知道他现在国籍是什么,但他的自我认同是中国人。

老刘对朝鲜战争,尤其是开战前后的历史事件非常之熟悉。24日上午,他读一篇论文,读着读着就在论文上一圈,说:“这里不对。某月某日毛泽东不在莫斯科,是周恩来在莫斯科。”不用查任何参考文献。

老刘打算写一本关于朝鲜战争的书。他的核心论点是,朝鲜战争是一个美国的大阴谋。美国先通过艾奇逊讲话,把韩国划在防御圈外,同时又不给韩国必要的武器装备,这不等于是邀请朝鲜方面进攻么。朝鲜一进攻,韩国顶不住,美国就出马了,一直打到鸭绿江。老刘完全赞同毛主席的观点,认为美国打到鸭绿江后下一步肯定要对中国下手。而美国千算万算,就是没算到中国会出兵。我虽然不同意他这种彻底阴谋论的解读,但必须承认,这也可以成一家之言。老刘还说,他已经搜集了很多资料,例如美方解密的材料,发现真正关键的地方都给删除了,目的就是要掩盖这个阴谋。

老刘已经够牛的了,但是下一位更牛。这一位叫 B. Sliver, 我觉得就是个美国的现代道家,把美国的什么都给看透了。口头禅是“This is the United States”,用一种既冷静又非常玩世不恭的口气说出来。还有就是“我们有八十五个海外军事基地,但是我们不够安全”,非常冷静的反讽语气,一针见血。他干脆连书都懒的写了,25日一天就是跟老刘还有另外一个老头子聊天,搞得我发言的时候老刘都不在。

再就是前面提到的那位USC的退休教授,他干脆对我说,你别相信台上那些家伙说的,他们都是rediculous。鬼才相信韩国自己顶不住朝鲜要美国帮忙呢。不过他说这些话的时候都要压低声音怕被听见。

还有一位老先生,干脆在 Panel IV 结束的时候转过身来对大家说,我有话要讲,我去过朝鲜。但是他没有话筒,大家又正吵吵嚷嚷地站起来,他说的话就听不清了。

还有一位女士,好像就是跟上面那位去过朝鲜的老先生一起来的,在我发言过后来问我,你们朝鲜战争有另外一个名字,那越南战争呢?我就跟他解释,我们也有个“抗美援越”,但是我们一般不把它等同于“越南战争”,“抗美援越”只是“越南战争”的一个部分。然后她又问,那越南人和法国人之间的打仗是怎么回事呢?我就告诉他,是中国支援越南打败了法国人,关键的战役是中国军官制订计划并指挥的。越南有好多军官是在中国上的军校,以至于1979年中越打起来的时候,双方有些指挥官是当年的同学。她说这事我们也有过,南北战争的时候还有家里兄弟一个南方一个北方对掐的呢。

我的感觉,在美国,随着人均寿命的延长、经济状况的改善、相对规范的档案解密制度以及互联网资源的不断丰富,历史正从学者的专宠逐渐变为大众的玩具。而一旦玩起来,只要投入,水平也可以很高。好像我们的西西河也有这个趋势啊。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河