主题:【原创】新年政治经济展望之九:欧亚大陆(一) -- 井底望天
苏修也计算过兵力,大概20多万兵可以把阿富汗整个控制起来,但是最大的问题是后勤,因为阿富汗本地啥也不产,吃喝拉撒,连手纸都要通过漫长的公路线从国外运进来,美军更郁闷,从巴基斯坦港口卸货,然后靠汽车一路通过那些破烂公路拉到喀布尔。
每人每天100KG,这已经是80年代的数字。飞机出动1个架次,需要10-20吨的油料、弹药和备件,每天出动个100、200架次的,那就真是大发了。
10万美军,可以算一下,每人每天100KG,那就是1万吨,用5吨卡车来拉,路上要跑3天,那就需要6000辆卡车日夜不停的跑,才能扛的下来。这些还不算养当地阿富汗伪军和警察的吃住给养和钢筋水泥等等物资消耗,也没算这6000辆卡车需要的燃料。
当然,这些都可以外包给保安公司,但是保安公司会为了民主自由帮着出钱么,肯定不会的。而且保安公司的人自己也需要吃喝拉撒,也需要手纸啊。他们只会乘上一个倍数,然后开出一张漂亮的账单,寄给美国政府。其中,还要包括路上支付给塔利班的“关系费”和“买路钱”。
米国政府不仅是养活了10万美军,还养活了当地的以十万计的阿富汗政府官员、伪军和警察,也通过“保护费”的方式,给塔利班支付了工资,拉动了当地经济的大发展。
所以,无论美国大兵准备在阿富汗呆多久,偶都是赞成的。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂请教一下这些信息你都是在哪里看到的啊 兰州人 字17 2010-06-28 12:05:22
🙂上班族,就是以前的SC,或者SB 内务人民委员 字81 2010-07-01 14:05:13
🙂谢 兰州人 字14 2010-07-01 15:05:39
🙂美帝不是没兵,是当地养不起,和当年苏修是一样
🙂我也很赞成 云淡风轻 字209 2010-07-05 20:53:23
🙂切断中国对美国的免费奉送,才能解决问题 hwd99 字353 2010-07-02 18:03:10
🙂建议你是多看些经济基础书籍,才不会被忽悠 1 牛得很 字1657 2010-07-03 21:03:16
🙂有人失业,是消费能力出现问题 hwd99 字459 2010-07-03 21:22:31