主题：实事求是的学风比所谓左右之争更重要 -- 洗心

以前看到这类帖子，俺总是主贴跟帖看完才回复，结果多是将主贴丢到九霄云外，而跟后面某些帖子跟得不亦乐乎。本次忍着不看诸多跟帖，直接先回复主贴。

洗心的半卷经文，俺估计不少歪嘴和尚会念成：问题比主义更重要！

主席老人家有言：“路线、方向不对，知识越多越反动。”俺认为，在主席看来，在阶级社会，实事求是并不完全具有客观属性而没有阶级性。也就是说，实事求是，也存在一个为什么人服务的问题。主义问题不解决，为什么人服务的实事求是，也是一个争执不休的问题。所以，洗心认为忙总是实事求是而littles不是，有些人认为littles才是实事求是且不认可忙总的实事求是，也是势在必然的。这个关于实事求是的争执背后，是主义之争。

所以，洗心大倡实事求是，是无比正确的；可是，要是认为实事求是比主义之争更重要，那就真理迈过一步了。

假若洗心真的倾向罢工工人，还不如再三强调：左派筒子们，千万别丢了实事求是。至于并不对立的实事求是与主义之争，就别区分哪个更重要了。