主题:说一下中国的财政状况 -- cgangcm
谈几点自己的看法:
财政收入有税收收入和非税收入,换一个定义还有预算内收入和预算外收入。财政收入去年不到7万亿,今年估计能超过8万亿。这7万亿也好,8万亿也好,都是预算内收入,预算外收入不通过审计基本是看不到的,预算内收入的主体是税收收入。
实际上,我国有大量的预算外收入。我说得没错吧。这个部分不探讨。
去年开始,有些沿海省份提出要强化税收管理,增加收入。气势汹汹,弄得鸡飞狗跳。为了完成指标,各地的手法五花八门,包括先征后返,提前征收,甚至挖兄弟地区的墙角。先征后返就是名义上征收,实际上返还。征收额很高,支出也很高,在账面走一下,实际上根本没进国库。或者进去很短的时间,马上就出来,还给企业。结果今年鞭打快牛,指标订得更高。怎么征收,底下的人很为难。我这么说没错吧。
不过,尽管这样说,我承认去年收入大幅度提高了。从各级财政财大气粗就能看出来。
所以,第一点我基本认可。但是这种增长势头能不能保持?我认为一旦经济下滑,是保不住的。
这个部分,你讲的是支出。我觉得看支出,不能看预算,也要看决算。更重要的是审计,审计比决算更重要。遗憾的是,审计人员力量有限,不可能知道实际支出真实情况。
建设性资金究竟干什么用了,真不好说。很多情况下,打着建设性资金的旗号,实际作为行政支出。还有很多时候,建设资金很多,但是由于跑冒滴漏,实际没干什么事情。比如某市公款购买两万九千块的笔记本。许多网友大惊小怪,其实应该见怪不怪。
绝对数额不大,这一点我也怀疑。地方究竟有多少债务,众说纷纭。审计署调查了18个省、16个市和36个县本级,截至到2009年底,地方债务2.8万亿。对比一下,去年中央财政收入大约3.6万亿。假设讲,其他省市县都没有债务,全国地方债务就这些了。那么中央想捞他们恐怕也不是很轻松的事情吧?
有大量人口进入城市,但是并不意外着他们有支付能力。这些人是想进城,但是没有支付能力,就没有对应的购买力。
想吃大米的人很多,但是买得起的人很少。如果买得起的很少,米店的生意未必好。大米是刚需,窝头也是,高粱米也是,实在不行观音土也是。
土地财政还能走多远,我不乐观。
既然不差钱,能不能把个税的起征点提高点。有些反对提高个税起征点的意见说提高起征点会减少大量财政收入,这种说法你怎么看?
个人意见,随便说说。
我这个人过去养成两个不良习惯,一是喜欢读告状的上访信,尤其是内部人员写的。一是喜欢读审计报告。审计署的报告读一读很有意思。
http://news.163.com/10/0624/04/69TR5EVM00014AED.html
希望你能解释一下,消除大家的误解。
- 相关回复 上下关系8
🙂按现在的粮价,每斤赚1元就是起码50%的利润 cgangcm 字48 2010-06-29 05:11:20
🙂我觉得你这个说法值得商量 hchchchc 字204 2010-06-26 18:22:47
🙂这个思路本身没有问题 1 纹石 字347 2010-06-26 19:22:06
🙂一些看法
🙂这个,不花不行 木须 字8 2010-06-27 22:03:33
🙂你提的意见很好 24 cgangcm 字1340 2010-06-26 09:21:23
🙂但是中国的征税不算入家庭负担这块,是很不合理的 3 方解石 字458 2010-06-29 06:19:09
🙂同意你的应该按家庭计算所得税 cgangcm 字76 2010-06-29 06:29:41