主题：关于货币的一些杂谈 -- MRandson

谢谢你的评论， 但还是有几点不同意见：

1.在封闭体系意外并不太多， 主要影响进程的因素可以逐一考察；

2.布朗运动中的粒子是无法预测长期运动轨迹， 但可以预测短期轨迹； 同时对于布朗运动中粒子的统计行为是可以预测的。比如说一半清水， 一半红墨水， 把当中的隔板抽调后我们可以清晰地预测水会混合；

对应经济行为， 我们可以预测下半年的GDP， 这点可以非常准确， 预测下个月的销售额，也可以非常准确。但预测10年后某公司的销售额就非常离谱，这纯属赌人品。 对应的就是粒子运动轨迹的短期预测和长期预测。

3. 对应于中国崛起这个宏观时间， 在全球范围内影响这一进程的国家和民族是可以一一度量的， 可以对中国崛起后的利益得失一一推演， 从中找出我们的同盟者， 敌人和中立方。 并对当事多方的力量演进进行推演， 从而得知天下大趋势。双方的制度各有优缺点， 互相抵消， 剩下的人口， 教育， 资源， 民情等力量对比，从这个角度上讲中国崛起就好像红墨水和清水必然混合这一大概率事件。当然， 量子力学告诉我们任何事情都有可能。妨碍中国崛起的小概率事件包括中国领导人突然采取了丧失理智的政策导致国内政局大动荡， 美国或其仆从国对中国发动战争并取胜；比SARS更大规模的传染病在中国肆虐等。 真的发生了这些小概率事件说实话我们无能为力，只能说是天不佑中华。我们在这儿的讨论也不过是虚拟空间的无用字节流过。所以当我判断只有小概率事件才能扭转形势时我就会完全忽略小概率事件。

葡萄所说的350亿美元的投资风险等等说实话在中国崛起的大背景下根本无足轻重， 除非导致多米诺骨牌的类似效应让中国在非洲的利益连根拔起。 当局的应对也许不是最好， 但维持了基本盘， 算是本手。正是葡萄的发言让我对自己的判断更有信心：在葡萄摇头的时候还能维持基本盘不到， 葡萄点头的时候不就更有优势？