主题：2010 G20大使馆还是组织人去渥太华欢迎胡哥 -- 脑袋

报道中央决定大使馆不再组织这类活动的言由在耳，多伦多领事馆又干了这种没底气的事。

不过也可以理解为，如果不组织，估计胡总一下飞机，就被西藏、民运、大法围着，会比较狼狈。有点欢迎人群，能平衡一下，场面好看点。不然他们担心相对其它19国家领导人，我们这儿热闹得过分了，胡总进场时会让中国给人感觉比较另类。

其实这种担心应该是比较另类。因为估计每个大国领导人出场都会有一堆抗议的人群，被抗议最激烈的应该是美国老大。这是一个欠钱的是大爷，挨骂的是大哥的时代。回想一下小布什同志面带笑容地放下扔过来的皮鞋的动作是多么从容和熟练，这才是老大风范呀。（ 他心里一定在说，谢谢捧场，这是多好的曝光值全满，支持率直线上升的机会呀。如果能把额角流点血，他妈的还有悲情牌，同情牌可打。边上的其它小国家领导人则充满嫉妒的看着，这鞋怎么就光仍给他呢？G20嘛，怎么也该人人有份，多来几双鞋，估计回去后连任就没问题了。这些家伙的问题是功力不如人家阿扁，没想到雇人扔鞋，然后杀人灭口这一招。）

西藏、民运、大法这类抗议越激烈，相应的报道传回国内，领导人的国内支持率就越高，相应团体的国内反感程度就会上升。场面在外人面前不太好看，但国内得分呀，这才是唯一重要的东西。老外就算把你胡总爱到骨子里面了，也没什么用，你老人家的权利和价值是国内人怎么看你。

中国政府问题是没有经历过表演性选举，什么分赃的活都在幕后静悄悄完成，所以心态上没法适应这种场景。在国内，如果抗议反对的行为和声音都发在了明处，那相当于斗争的激烈程度已经失控，到了你死我活的地步。中国政府习惯性的养成了躲避这种场景的意识，甚至于强烈到让大使馆花钱请人来和谐场景造假。但全世界的政界现在都流行这种明吵明闹的叫选举的分赃方式，出来开会的都是这种方式下斗争胜利的高手，炒作、造势、煽情技巧是生存必备，大多已经练到潜意识层次。想想他们把别人讲稿念到高潮迭起的总统，和我们那些表情僵硬，把自己稿子都念一句，等三秒；念三句，就停下来眼巴巴等你拍掌的领导人。我们领导人这方面和国际接轨还有待完善。出访遇到抗议团体，正是一个现代作秀政客大开讲坛，向媒体宣讲自己立场的机会。媒体爱死这种场景，相应的曝光率会非常高的，机会珍贵。相反，我们领导人这种情况往往是脸色铁青地抱怨组织方或是抗议者的险恶用心，一副受气的委屈样，然后匆匆略去这个场景，尽快躲进快乐热烈和谐的欢迎场面，这才是他们熟悉和习惯的氛围。被国内中宣部和国安部保育得没有一点面对风浪，临场应对的能力。 表现出的能力、胸怀、气度和现在中国大国地位极度不配。

外国领导人出来开会，他们的心和目光其实还是关注着国内，因为他的所有表演的预期观众还是国内的选民，唯一在乎的也是国内反应。中国领导人的层次明显高一个档次。他们就是在国内时也是高度关注国际社会和国际友人的反应，更别说出来开个会，更是不得了。因为国内观众的反应他们已经不用太理会，基本上新华社都会代表全国人民做出正确总结，国内人员的认同程度已经没有什么挑战性了。他们的人生目标已经向争取国际友人的认同方向转化，已经走出国内，走向世界了。所以在国际友人面前被堵得狼狈的破坏形象的场景很被忌讳。 最好是出现到哪儿，都像在国内一样都是欢呼和激动的人群，如果全由外国友人组成当然就最理想了，最差也得由海外华侨留学生造势，弄个四夷宾服的感觉玩玩。

• reference