主题：六扇门那些事儿第二部 -- 史老柒
- 共: 💬 1576 🌺 6147 🌵 5
被告木有义务来查明原告的利益是否被侵犯。因为只是对被告指正，被告可能无事件完全无关。他当然木有义务来说明任何对他的指控是成立的。个么就象西方指责中国人多吃肉导致CO２排放剧烈增高，中国人木有义务来说明这个指责是对的。至少还有个不吭气的权利，不是非要出来说啥的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂您好不是搞司法的就好拉 1 coo 字262 2011-02-06 01:37:36
🙂请您和全国人民放一百个心，我不是搞司法的 古难全 字611 2011-02-07 05:26:03
🙂那么，自我保护的权利是否高于对他人合法权利的侵害 史老柒 字0 2010-06-25 21:16:39
🙂不相关的
🙂晕一个，就是因为它和刑讯逼供紧密联系 天之南 字58 2010-06-25 07:42:43
🙂呵呵，我还是不同意您将二者联系起来的逻辑。 史老柒 字30 2010-06-25 07:50:28
🙂不敢太乐观 1 中指禅 字84 2010-06-21 22:50:38
🙂钞票真的能捅开手铐的。 2 史老柒 字190 2010-06-22 03:44:13