西西河

主题:关于货币的一些杂谈 -- MRandson

共:💬204 🌺1063 🌵3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 花一下!不过有几点逻辑不能自洽,商榷

1.

人民币升值美元并不吃亏,因为美联储并不用美元收购人民币。

人民币并不排斥美元,美元由比人民币更好的流通性,能够购买到更多地区的产品,美元更适合成为一般等价物。所以,其他国家更倾向持有美元。

人民币升值后持有美元的买家在中国的购买力下降,是实实在在的输家。中国的外汇储备在央行的损益表上也有损失,故也是输家, 当然表面的赢家是美国, 因为美元是0成本发行的,但这是以伤害美元信用为代价,长远来看是输家, 因为这样最终要逐步交出货币领导权。对于中国人来说,表面上,暂时是输家, 但人民币资产远大于美元资产, 人民劳动在国际分工体系更有价值, 人民币升值后资产升值, 消费能力变强,是真正的赢家!除非升值扭转了经济发展趋势,才让中国变成输家。

2.

可兑换的总量,就是人民币的汇率乘以外汇储备。一旦海外的人民币的总量超过这个上限,就要发生人民币贬值事件。这个可以参考前面的银行发钞。这并不是说海外人民币的购买力下降,而是海外人民币对美元的汇率下降。有美元对应的人民币,就是美元的影子。这部分人民币的海外流通,其实是美元的变相流通。如同可兑换货币的流通,其实是贵金属的变相流通一样。这部分人民币的海外信用,其实是由美军提供的。

人民币的可兑换总量不是固定的,取决于现有外汇总量和中国的每年贸易顺差,以及外界对中国的整体信心。就好像美元,他的发行量实际和他的军事实力有关, 就是说他的整体实力让大家对他有信心。人民币的信心不是美元提供的, 而是中国制造提供的。不信你让中国全国罢工3周再看海外人民币的市场汇率。 美军只提供对美元的担保, 任何其他货币都要靠自己。

3.

如果要摆脱这样的困境,就必须要摆脱美元控制下的世界体系,挑战美元的信用,创立自己的货币在海外的信用。那么就需要把本国的军队派出去,去争夺海外的关键产品,去和美军争夺全球的战略要点。即使不能占领全球,至少也要把一块地盘从美国警察的手中抢过来。暴力夺权这道坎是不能回避的。届时,该国军队有两个任务,第一维护本国货币在势力范围的流通,第二取缔当地人手中的美元。这个取缔可以是没收,也可以是强行兑换。

这一条几乎是鼓励战争了, 我相信现在还没有到这一地步, 毕竟中国希望和平崛起。大国的衰落中有这样的观点:帝国的末年依靠军事支撑, 不得不加大对军事的投入, 而最终经济是支撑不了军事的, 从而导致军事的崩塌。

有人解读美国的财政预算, 军事开支占GDP名义上5~6%, 加上退伍军人的补偿, 伤亡抚恤等实质上10%, 占财政开支远超20%,这是难以为继的。很难想象10年后美国经济规模不如中国, 还要维持12支航母舰队的全球巡弋, 成本太高了, 即使有12支舰队, 一旦发动对中国本土的战争几乎是必败, 针对海外利益的战争行为得不偿失,核大战又是互相毁灭的的行为, 不在考虑范围之内。因此在中国高额的人口, 势不可挡的发展趋势,不可能屈服的军事力量和 互相摧毁的意志面前, 美国精英必然会考虑和平禅让领导权, G2仍旧是G2, 但前后的位置可以互换, 这样也是充分符合美国资本精英的利益。

前几天美国参议院情报委员会主席范斯坦质疑美对台军售, 说明美国有一派已经考虑接受中国的崛起了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河