主题：从萧条到繁荣，再到萧条 -- 西瓜子

介绍拉姆斯菲尔德，他曾经是美国历史上最年轻的国防部长，他也是美国最年长的国防部长。在他赋闲期间，他的一个公司负责人的身份之外，还有一个身份。这个身份就是影子内阁成员。这个影子内阁没有什么阴谋论，是一种制度设计。目的是在美国一旦遭受苏联毁灭性打击后，在美国总统及其内阁成员罹难时候，他们作为替补可以维持国家的正常运转。我想这样的组合可以说明你看到的问题。

另外我给你补充点，关于这个帅哥国防部长的事情，给你的问题做注脚。拉姆斯菲尔德成为美国历史上最年轻的国防部长之前，在军队的履历就是在海军服役。而不仅对拉氏对一代美国人都影响深远的就是越战。而在越战期间，拉氏不容忽视的一笔是，在他和美国政府与军队的年轻人的推动下，美国海军组建了内河部队以遏制与打击北越部队在湄公河三角洲的渗透。由于该部队作战得力（很显然他们没有影响战局），这支在1968年成立番号为第116特遣部队并没有和日后大名鼎鼎的三角洲部队有多少联系。但是，他们的出色表现，给予但是年轻的拉氏非常深刻的印象。那为他在又一次成为国防部长之后，大力推动的美国军事改革写下了难以忽视的注脚。而正是非对称战争思想在阿富汗的成功，让沉迷与高技术与一贯鹰派姿态的拉氏与火神内阁最终把美国拖进了伊拉克的泥潭，就和当年美国在越南那样。

尽管我这里有无数个模型和解释可以非常周延的说明美国在伊拉克的现状。但是，我这里想说的，作为国防部长的拉氏。如果你有兴趣和当年越战可以对比的话。你会发现，无论是拉氏还是美军他们在作战思维中并没有和当年越战有多少本质的区别。当我看了一些越战的资料对比多少年后的伊拉克战争。那时候我不禁惊奇的说：美国人再伊拉克又打了一次越南战争。

你说过：不过你之前给我的印象是说，美国人在下很大的棋这一篇又转弯了，似乎是在说，美国人只是一帮头脑简单，自私到底的神棍，打伊拉克和十字军一样，无非是历史情结加现实利益加宗教狂热....

我想我不必要多解释，美国在阿富汗还有伊拉克说做的事情有很大的图谋，如果你认为美国去那里是主持正义与播撒民主的种子，那么我上面的话你可以基本当做废话。但是，如果你认为美国在那里是在下一盘棋的话。那么下棋的美国总统，曾经把伊拉克战争称作又一次十字军战争，这个我们不用怀疑。同样，作为冷战后美军最大军事改革的强行推动者的拉姆斯菲尔德，我们无需怀疑他的能力与智商。但是，他在伊拉克战争中试图证明当年在越南战争中导致美国失败的方式方法的有效的那一刻起。无论布什还有拉姆斯菲尔德，还有他们的那个被称作火神内阁的群体，毫无疑问就是你眼中的：一帮头脑简单，自私到底的神棍，打伊拉克和十字军一样，无非是历史情结加现实利益加宗教狂热....