主题:谈谈河南的教育(一) -- 方解石
不想歪楼,只是想说出来,个人意见,希望不会打搅您的心情
何为门阀政治?即所谓官僚阶级和皇族共分国家.官僚阶级掌控国家的形势,又何曾接解体过呢,所谓的门阀政治解体,不过是几个家族变成了几十个几百个家族,但是中间联系又何曾断过?
http://www.ccthere.com/article/1119959
科举来了,又能怎样?这个圈子还是不会变
改变生活方式,人类都想要更好的生活,没人会喜欢穷困潦倒.可是真正执行起来呢?一个省最多5个举人,我想河里应该没几人能考到省前五名吧?所谓的一本,基本比秀才高数倍的录取率.就按一本为秀才来算吧,过去有多少秀才是穷困潦倒?真正改变了么?范进没中举以前,就是典型的秀才.生活改变了么?当社会资源只有那么多的时候,除非杀富济贫,否则的话,仅仅只是想依靠正常途径,占有超过平均的社会资源,绝对是个饮鸩止渴的梦想.只是统治阶级宣传的高调罢了.
现在1本毕业,真就能如何如何么?那蚁族又作何解释?大部分蚁族的奋斗,都是毫无意义的.还是不可能留在北上广.
就算是我们,现在的结果,都是依靠自己在做,早也已没了什么裙带关系.也并不比我们的外地同学好多少,最大的好处是,我们比他们拥有更紧密地关系,因为我们从高中,大学,一直到现在,已经结成了共同体,一损俱损,一荣俱荣.而至于我们的外地同学,我们就算把他当成朋友,他也不会真正把我们当成朋友.在他眼里,一旦有任何权力,就需要别人无条件服从,他的所有梦想,就是向上爬出人头地.典型的太监心理.用他自己的话说,我所认识的人里,完全没有你和xx的这种共同体关系,我们只有利益.
这就是我们学校,500多分的好孩子们.更有甚者,1年前要烧黄纸拜把子,1年后就相忘于江湖了,恨不得连个网速都要抢...
您说所谓的更好的生活,更好的教育,是相对平均程度而言,而现在的现实是,就算是一万个高斯牛顿,又能如何呢?不还是需要有人去富士康,有人去中金所么?还有您所说的门阀,实际上,和官僚集团有何区别?能避免么?5000年来,除了cp执政,那次王朝变换,官僚集团被整个换血了?还是小部殃及池鱼,大部按部就班继续当他的县令呢?
况且,历次农民起义,也没有那次是因为科举,大部分是因为吃不上饭,快饿死了.而且,那次农民起义依靠自己的力量成功了?就算是成功了,又有那次,官僚集团被灭了?被灭的,还不是所谓的门阀(也就是拥有过多土地的皇族们,而且都会被屠干静) 所谓的高考公平,更多的只是作出来的.我认识的,200分上北大清华的至少有一打!!!!!!!!!!!
文革倒是争取自由了呢?结果呢?从上到下,每一个满意的,到现在,身边最穷苦出身的,分最低的,收入最少的,天天在书店里被当催使的,天天在那骂老毛迫害了知识分子惨无人道卑鄙下流无耻至极!!!这是种什么心态?
至于您所说的教育资源,大可以去成人高考,也没人管,那个也不需要户籍,题也简单,能过四级,一样的学位证.照用不误,也无妨.
所以,所谓的高考录取率,压根就是个伪命题,有很多种方式可以绕过去,例如给自己孩子搞个纳米比亚户口,北大清华随便挑.或者是干脆去大城市考个成人高考,以便上班周末去上上课,一样的学位证,学的东西也都几乎一样,还便宜,一年最多3000.
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂先花,完了再批,什么叫素质教育? 5 方解石 字2460 2010-06-18 19:57:18
🙂呵呵,也是花完再批 林夕sx 字1600 2010-06-19 01:49:47
🙂这个吧,不想多说,只说四条 1 方解石 字1137 2010-06-19 08:24:35
🙂执行的了么?
🙂我觉得这种想法太偏激了,不能拿个别人扩展到所有 方解石 字3502 2010-06-19 18:15:22
🙂成人高考北大清华都有招生 林夕sx 字226 2010-06-23 21:50:47
🙂晕死,想当年我也考过成人高考 方解石 字358 2010-06-23 22:54:09
🙂别做过了阿 林夕sx 字25 2010-06-23 23:08:03