主题：【原创】富士康、中产阶级与其他 -- 晨枫

两位皆是大牛，不掺和具体的争论。

印象中葡萄说石油上200会如何，当时的价格未到134（估计是这样个情况，若记错责任在我与两位皆无关！）。

个人的理解，对未来发生的任何事物的预测只有两个结果，一是预测准确，一是不准确。从概率来说就准确与否都只有一半；

如果具体预测方向的话，即预测上涨和下跌，实际发生仍然是两个结果，一为准确，一为不准确。概率上还是只有一半的准确性。

拿你我都参与的股版最近的一次争论，是关于3000附近该怎样走。以虎大为首的河友认为必然下跌（俺支持其观点，兄台貌似与我一致），但招致认为会奔4000而去甚至更高的河友的批评（貌似我形容不准确哈）。但事实是，虎大预测的正确。

其实，都是预测，概率上讲都是50%的准确而已。只不过，在相对的高位，预测向下准确性更高。

同样是虎大，在4000点附近错过了其后的奔6100行情（好像我记得又不准确了！但虎大在房产上有所斩获，毕竟是牛人）。

好像，葡萄预测对了向上的方向，但没有预测对具体的位置。（如果我记错或理解错误，与葡萄无关）

葡萄关于石油价格的方向和具体的价格的预测，其实无论其对错，都是仅仅有50%的概率而已。

我们推崇并近期正确的预测的虎大也有预测错误的时候。

葡萄也好，虎大也好，兄台也好，毕竟都是凡人。

众生平等，俺这里也普世一把：人是生而平等的嘛，都有犯错误的时候嘛。

从哲学上讲，凡事都预测准确，是完全不可能的。

不是故意与兄台抬杠，个人理解如上。

---------声---------------明------------------------

以上个人理解所涉及的河友，仅为举例。

一切表达，无论对错仅与本ID有关，本人承担一切责任。

相关或者非相关的河友，敬请注意本声明。