西西河

主题:万里风中虎是在揭示一个严重的政治问题还是在进行政治诽谤? -- 思想的行者

共:💬131 🌺86 🌵12
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 反驳万里风中虎的“没有资格主持正义”---继续的简单粗暴

由于无法跟帖进行反驳,我只好将反驳贴到这里来了

为什么我们城市的很多基本消费品这么便宜,就是政府为了国家稳定在控制着。国企是国家的经济基础,城市居民在消费的时候,主要的消费品都是这些公司提供的。我们这些能上网的中产阶级每个人都在这个体系里受益着。

那些应该高额赔偿的底层劳动者的损失,政府都压下去了,消费品的成本和价格才这么低,我们才能消费得起,我们才能出口换汇,政府才是天下第一有钱。

这一段有多少错误呢?

第一句:“为什么我们城市的很多基本消费品这么便宜,就是政府为了国家稳定在控制着。”

他的这个说法和清华的某位历史教授中国经济发展快是因为中国人权低一样的说法---或者说是同一个命题的不同表述

风中虎和秦晖们不想去面对的一个事实是,中国经济的几个优势

第一完备的产业链

第二,完善的基础设施

第三,普遍经过九年制义务教育的庞大的工人队伍

第四,中国的高储蓄率提供的高投资率

严厉盘剥工人的企业确实存在,问题在于占多少个百分比

举一个简单的例子---彩色电视机,现在几乎每个家庭都有了,彩电很便宜了,是因为彩电工厂严厉的盘剥工人---例如长虹TCL等企业严厉的盘剥工人吗?

稍微学过一点经济学,甚至不需要学经济学都知道中国彩电价格便宜是因为中国在该领域进行了大量的投资,甚至导致了严重的产能过剩

中国基础设施的发达,和产业链的完善使得企业可以用最低的成本获得所需要的零部件(否则,你要一种零部件就要从很远的地方花很长时间甚至需要从国外进口,这个价格不高才怪),这是中国产品价格低廉的最重要原因之一

血汗工厂确实也存在,但是那是政府在控制着吗?

不是,真实的情况是因为政府没有找到良策来对付那些血汗工厂,政府的开放政策还存在比较大的漏洞,并且暂时没有找到办法来修补漏洞,政府也在努力的修复那些漏洞

汪洋的腾龙换鸟政策虽说有很多问题,但是也说明了政府对血汗工厂的一种态度

政府仅仅是不作为,或者作为的效率太低,绝对不是与血汗工厂的资本家狼狈为奸,更不是万里风中虎所言的中国产品的价格低廉就是因为政府的控制

这同样是万里风中虎对中国政府作出的一个严重的诽谤,客观上造成对中国政府的名誉的侵权

第二句:国企是国家的经济基础,城市居民在消费的时候,主要的消费品都是这些公司提供的

-----万里风中虎在这里继续攻击国企,实际上在中国生活一段时间的人都清楚,中国现在私人企业非常非常的多,他在这里故意忽略了这些私有企业的存在

第三句:我们才能出口换汇,政府才是天下第一有钱。

-----在这里风中虎犯了一个非常简单的经济错误,政府用人民币换你的美元,并不是政府赚的,而是跟你交换,出口换汇跟政府有钱没钱有什么关系?----如果说关税的增多政府钱多还说得过去

[quote]富士康提工资来补偿农民工,最后传导的结果就是提高售价和推动通货膨胀。

对这句话要进行反驳的话需要更多的分析,不展开,简单的来说,通货膨胀不是工人加了工资就会通货膨胀的(主要与供给和需求之间的关系有关)

中国的一个问题是产能过剩,而与产能过剩相对的就是劳动力价格的过于低廉,提高劳动力价格有利于缓解产能过剩,这是一件大好事,而且中国的产能的旺盛使得供过于求依然会长期存在,通货膨胀特别是严重的通货膨胀是不可能发生的

国企就是用来稳定价格稳定社会的阀门,我要讲这些企业的污点,就是再写三十万字的帖子也讲不完,也讲不清。这些消极的东西,我讲得太多了,不想讲了。

前后矛盾,稳定价格,稳定社会难道不是好事?

有什么污点呢?不想展开?难道是为了反资产阶级自由化?

所以,我没有资格主持正义

从你的众多言论来看,[SIZE=3]你不仅没有主持正义的资格,甚至你没有说正义这两个字的资格[/SIZE]


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河