主题:管理及网站板块划分的一些调整,兼征集新的管理参与 -- 铁手
既然铁手认为“网站还是不应该允许在“伟大、普世、正确”的旗子下人身攻击,危害交流规则的行为。除了管理参与以外,也希望大家能够对这种行为鄙视之。”并且把人参公鸡提高了这么个高度:“如果不能,可能要考虑这个网站还有没有存在的价值”。我希望就不再是说说而已了。因为这个问题已经存在很长时间,而且很多人都深受其害了,甚至有的大牛因此(或至少有这个因素)离开西西河。
河规第二条规定了几条规矩,处理方法都是“删贴、封用户”,描述也比较粗略。这样的规定明显比较弹性化,管理在操作时很容易根据自己的立场和喜好从重或从轻处理。我建议把这几条规则细化,什么行为将导致什么处罚写清楚明确,一旦被举报,任何管理都必须按照相应的规定去处理,而没有任何弹性。用M总以前说过的一句话来说,如果中央下发的文件只是一个精神而没有可操作性,这样的文件基本上只是喊话而已,并不会被真正执行的。一个论坛的管理也应该是类似的情况。
就看铁手是希望人情化来管理这个论坛,还是以法治化来管理了。人情化管理会导致拉帮结派党同伐异,但在帮派内的网友可能会觉得有归属感;而法制化会显得论坛比较规矩,只是有些时候需要网友在发言的时候不能太情绪化。
- 相关回复 上下关系8
🙂管理及网站板块划分的一些调整,兼征集新的管理参与 82 铁手 字3963 2010-06-11 18:04:21
🙂简单的管理办法 1 博客南 字232 2010-06-15 00:04:59
🙂建议明确河规和处罚办法,对违规帖子一票否决
🙂是个平衡度的问题 铁手 字648 2010-06-22 13:55:18
🙂部分同意。具体建议见内 meokey 字4044 2010-06-22 16:45:32
🙂不得不说,你太单纯,太简单了。 物格修齐 字667 2010-06-14 19:44:46
🙂这就是人治与法治的区别 1 meokey 字750 2010-06-15 06:13:20
🙂果真如此,请介绍那些很多规矩很严格的论坛,中文的给大家 1 物格修齐 字644 2010-06-15 06:47:27