主题:八卦--奥巴马,越看越像美国版何进了 -- 泉畔人家
比如上海的陈某人,被胡温拿下,是典型的中央跟上海bang的撕咬。
其间的动人心魄的故事,够拍几部大片的了。将上海警察负责人调虎离山,并且最终控制起来;调动大批忠于中央的部队包围机场;拿下一批准备逃往国外的上海本地干部;却唯独被暗藏的内奸,将陈某人的儿子放出生天……
而这个斗争,当然不是国家循环无法持续了。但是可以作为一个案例分析。
其矛盾焦点,在于国家发展方式的分歧。
而这种斗争,跟吃饭没有任何关系。
在国家内部循环遇到瓶颈,各个利益集团无法向外、向未来要利益的时候,唯一的选择,就是回头撕咬。
为了争取在即将沉没的船上最后的立足点,他们的选择,是将此前的同僚、此前的盟友推下去。
不要过高估计未经组织的民众的力量。
只有建立在一定生产方式基础上的,整合进入某一经济体系的、经过利益集团组织起来的民众,才能有力量。
所以,历代农民起义的下场,都是失败——他们没有建立经济体系,来支持自己。
成功的,就是转向新的封建生产关系的起义军领导人组织的队伍:他们有生产方式、生产关系、生产出来的产品(我们将其称为“经济体系”)的支撑,所以能够再建国家。
这个生产体系,就是当日的地主主导的生产体系。
于是,我们看到旧的王朝倒下,新的王朝起来,在剔除了阻碍系统内循环的因素后,生产方式照旧。
这也就是中国王朝“循环”的原因了。
扩而大之,当这支起义军在这一生产体系的支撑下,扫清全国,新的王朝就建立起来了。
然而,此时,历史学家,把这种现象叫做“地主阶级的野心家篡夺了起义军的领导权,起义军的性质改变为建立新王朝的打手”。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂两者根本不同 1 hwd99 字126 2010-05-13 08:41:17
🙂del 西瓜子 字0 2010-06-13 01:50:15
🙂系统循环无法持续维持是不是吃饭问题造成的? 所以我才飞好远 字120 2010-06-13 19:06:25
🙂举例。又,整合于某一生产方式内的民众,才有力量。
🙂哦,新社会可能是这么回事,可我还是觉得古时候... 所以我才飞好远 字1637 2010-06-13 20:11:31
🙂不敢苟同您这高论 hwd99 字546 2010-06-13 06:59:33
🙂del 西瓜子 字0 2010-06-13 19:47:22
🙂您的高论,还是留着自己欣赏 hwd99 字1292 2010-06-13 20:09:00