西西河

主题:【原创】时事述评:经济转型及其他 -- 井底望天

共:💬198 🌺954 🌵3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我对三剂药有不同看法

第一剂药,搞地方小政府,我明确反对。我认为,这只会让地方政府进一步沦为资本家的走狗。

中国的中央和地方关系,一直是难解的课题。地方经济能力强的时候,会不听中央的,一如李鹏任总理的时代。而朱镕基通过卖地方国企严重削弱了地方政府的经济能力,彻底改变了中央和地方的经济力量对比。中央由于有央企的可靠收入财大气粗,而地方国企都卖了,再也不能和中央叫板。但是,地方政府由于失去了国企这一提款机,要改善自己人员的经济处境,就只能依靠房地产,依靠资本家,于是彻底沦为资本家的走狗。黑煤窑、血汗工厂,哪个不是地方政府前面顶着后面护着?

要改变这一局面,第一要讲政治;第二要地方政府适度地“强”,至少要有不依赖房地产、资本家而改善自己人员经济状况的能力,这都不是“小政府”所能做到的。

而第二条,均贫富,和第一条是矛盾的。如果地方政府很穷,那来个资本家恨不得当祖宗供着,减免还来不及呢,怎么敢高征税?一高征税,人家搬走,税交到别处去,大家今年的奖金都泡汤,那领导还不被底下人骂死。哪个领导愿意这样干?

第三条,严吏治,这又是和地方经济能力密切相关的。越是穷的地方,就越吸引不到高素质人员,再严,吏治又能好到哪里呢?

措辞直率,得罪莫怪。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河