西西河

主题:闲聊 最牛历史教师和倒阁 -- 子玉

共:💬105 🌺98 🌵5 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 或许是你有点混淆,所以你觉得矛盾

假定某人劝导全世界人民为自己的利益而斗争,他是左是右?

假定他是右,有矛盾,因他是为了全世界人民的利益而作劝导。

假定他是左,有矛盾,因为他劝导全世界人民作右派,左派怎能劝导别人作右派?

想想TG军队的基础思想教育吧,其中的重要一条就是“革命不是为了报私仇”;再看看统一战线和土改的政策,并非是“使某一方利益最大化,对另一方不管不顾甚至斩尽杀绝不给出路”。这些和右派得势后狂叫“利益最大化、XX不是我们的责任等等”那是根本不同的。TG能将“为人名服务”做为指导思想,而右派是不可能有“我不下地狱谁下地狱”这个境界的。
所以这个名词,其实是没有定义的。它导致的混乱,一方面阻碍了交流,一方面促进了交流。因为越乱越需要大声说,结果大家都,欣快了。

不见得没定义,很多人试图去混淆定义倒是真的。尤其是文人,就好搞些晦涩难懂的名词以便误导。

在我这个老粗来看,判断标准只有一个:按你的言行去做之后,多大外延范围内的人群能得到可持续保持的正当利益。

出于近代政治的影响,中国目前习惯“过左过右都不好,但左比右好”,所以大家都争取作左派,并争取把对手打入右派,做不了左派就另创一派,反正不做右派。至于什么是左什么是右,反在其次。

斗争手段而已,过左过右都不好,但左比右好,那就混进左营把对手踢入右营嘛。甚至有些人更进一步,不惮于承认自己是右派,连你这个“左比右好”都要给你混淆、改变一下。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河