主题:【原创】别话8:2010新春夜话:串说最近的新闻几句 -- 葡萄
首先对兄台的见解花之。归纳一下,你的观点是精英的组织,小团体本质上是反社会或者用利己的,由此推出这样的组织的作用是导致今天中国种种矛盾的源头。
你对今天中国的社会结构的解释很有新意。
以我浅薄的历史知识,中国历史上的法家和现代西方意义上的法治完全是两回事。中国古代的法家,权力来自于集中,来自于统治者。统治者是超然于法律之外的神。法律的条法森严,给于整个国家一致性的纪律,触犯的代价是严酷的刑罚,典型是秦国。战国时代有所谓管仲、商鞅、申不害、韩非以及李斯之法。韩非是集大成的,法家服务的是统治者一人,对应的是下面所有的被统治者,为执行命令的彻底与迅速。法家在动员能力方面堪称最佳。所以在战国最终胜出的是法家。但是,法家的严酷,把统治集团内部的压力与张力集中到最顶层的一点。在内部没有弹性的释放机制,帝国安危系于皇帝一身。士这样的集团也被排斥,以吏为师,就是以行政人员为依靠,这些人仅仅是工具,那么换了主子,也没所谓。于是,秦二世而亡。与其说是秦的暴政,还不如说是社会的精英集团集体抛弃了秦,就像辛亥革命一样。
2000年帝制,中国一直是儒法夹杂的。法家带来秩序和执行力,儒家带来等级,让各个层级安于自己地位,提高造反者的道德成本。陈胜吴广可以喊王侯将相宁有种乎?后来的中国,没有不搞天命这套把戏的。
所以很怀疑你所谓的中国是法家体系和法治的国家。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂中国的事情,不是精英和人民的问题, 9 观望者 字968 2010-03-03 08:04:56
🙂你说的其实就是精英和人民 1 范进中举 字96 2010-06-08 19:16:12
🙂这段时间还在读《社会学导论》, 1 观望者 字2296 2010-06-08 20:25:22
🙂不知道你定义的法家社会的例子在中国是什么时代
🙂理论正确,实证错误: 1 投入 字357 2010-03-06 18:17:38
🙂太搞了吧,现在农业补贴也算是拼命抢夺啊 songcla 字102 2010-03-03 21:52:43
🙂第一句话就是扯淡 1 向前向前 字24 2010-03-03 18:28:29
🙂送花以及送宝。 云无心而出岫 字90 2010-03-03 07:33:04