主题：重新整理，弹道导弹打航母的可行性分析，欢迎指教！ -- 陈王奋起
共:💬105 🌺117
就算人家是马甲，这个马甲没有口出污言秽语，没有违反版规----虽说网络上对面可能是条狗，可要是不在证明对方长狗爪之前，先把逆耳言论都认定是来自狗嘴----这容易形成“视人如狗”的癔症！
至于注册时间，且不论河里泥沙俱下，百万千万网友前来打渔，就连一个ip你能确定是一个人在发言？
我这个id还是2、3个人共用呢，无他，河里发言认证太保守，注册等几个月才能说话，临时起意张嘴的人难道真会活活憋死？
- 相关回复 上下关系8
🙂难道你是教主的马甲？ 牛铃 字0 2010-01-12 11:08:56
🙂教主也不能垄断这个话题啊！ 陈王奋起 字62 2010-01-12 19:20:12
🙂你能跟我说说，为啥你跟“飘泊”如此相像么？ 萧萧易水 字655 2010-01-12 20:41:23
😠理屈词穷了，就给别人扣帽子，四处揭发，还自称“理性辩论”
🙂兄弟，你真的有意思。好吧，我以全家健康起誓，早春二月不是 1 陈王奋起 字114 2010-01-12 20:57:51
🙂教主的思路偏于死角， 萧萧易水 字590 2010-01-12 21:05:34
🙂我完全同意你的说法。教主发散思维，咱是理工科思维，大胆假 陈王奋起 字0 2010-01-12 21:07:49
🙂教主高屋建瓴地论证？教主连标准3导弹都归类为弹道导弹了 萧萧易水 字837 2010-01-12 20:27:18