主题:回答盲人泪河友对罢工的质疑:劳动契约的自由与强制 -- 铸剑
请问,劳动力这种商品的特殊性,您所引这段话哪里揭示出来了?我们这么改一下:“如果资本家从出卖机床加工的产品中,除了用于补偿他在机床维护上的基金所必需的数额以外,不指望再多得一些,他就没有兴趣开动这些机床了。”这句话有问题么?如此则揭示了机床这种“商品”的特殊性了?
后面那句话,鉴于剩余价值的定义本身就是从劳动力而来,实在不明白您这句话怎么就给“所以”了。
普通商品市场上,也存在着竞争的残酷现实,水果有保鲜期,卖不掉也会烂的。请问怎么理解“工人和资本家觉不像普通商品的买卖双方那样平等”?
工人没有不卖命的自由,而资本家可以活的潇洒得多,这是由于资本家更长于促使资本增值。如果工人也同样擅长的话,那么工人就变成了资本家。
我不明白您要求的平等是什么?每个男人都有在林,刘等花丛中飞舞的权利?还是说花丛中不允许蝴蝶出现?
能让资本增值的人,资本必给予回报。您所谓的平等,是指在享受资本回报方面,人人一样就算平等吗?
没有无缘无故的恨,也没有无缘无故的爱。请问资本家为什么要温情脉脉的关心工人的死活?工人又何尝温情脉脉的关心起资本家的生活了?那不是贱么?
资本家与工人的关系,是劳动力的买卖关系。单位时间工人工资1元,材料费3元,制出一件产品,出厂价5元,1级代理商拿货价6元,消费者以10元买下,请问剩余价值多少?您主张工人应该拿到多少才合理?
这段头绪纷杂,我理不出头绪,只看到一句口号。您打算把大伙儿联合起来干吗?砸破镣铐吗?还是要换个金镣铐戴戴?
欧洲的高福利资本主义,能竞争得过中国这样的低福利xx主义吗?中国工人要从欧洲工人手中抢工作饭碗和生存机会,所能依靠的不过两条,生产率和生产成本。脱离生产率而空谈什么提高工人待遇,缘木求鱼。
- 相关回复 上下关系7
🙂【整理】补充回答 20 不打不相识 字2860 2010-06-05 22:43:29
🙂我对罢工问题的考量是这样的。 1 说了就走 字1082 2010-09-12 04:25:15
🙂您说的限制工会和罢工的措施有道理 不打不相识 字522 2010-09-12 10:06:21
🙂遇到老师,逐段虚心请教
🙂以个体经历来推敲罢工 cq牛 字889 2010-09-08 16:57:03
🙂当不起老师。 7 不打不相识 字180 2010-06-06 03:15:41
🙂哈哈,花这句“我看好您” 1 钝刀 字0 2010-06-06 04:17:14