主题：房价高怪文革，要解决学印度？ -- 九三年

而且，从毛派的角度看，宪政民主也对他们有好处。试看，我党的原则不是“全心全意为人民服务”吗？不是毛一手领导的吗？为什么到后来，中国反而没有了毛派组织了呢？因为毛建国后的整个体系，没有摆脱封建官僚的一套。毛搞的平等，只是因为意识形态的原因。那么一旦官员他自己的党性退化了，“为人民服务”还能靠得住吗？

毛的文革，按毛派的说法是反对黑专路线，要去官僚化的。但结果不外乎是打倒旧官僚，再用新官僚。而且毛也不得不让邓复出，“黑专路线”的体制完全没变。最后，邓派又用这个体制严禁了毛派一系。导致中国没有合法的毛派组织存在？而这样结果的文革又付出了多少社会、经济成本呢？

与其这样，不如搞真正的竞选和选举，才能还权于民。