主题:【原创】汉书西域传国家地理位置图解(一) -- 泉畔人家
我在上贴里已经把“全部”,“完全”这种词都标红了,您视而不见,
把完全二字除去,再扣一个否定汉书的帽子给我,这种游戏,您真是乐此不彼呀。
您又说到都护的距离是国界到都护,对于有些国家,国界是条线,汉书从未有一言提及从国界上哪一点开始算,您是怎么选择这一点的?是遇到问题,看选择那点能自圆其说再选哪点?还是现在已有选择的标准?
按照您的这种标准,无需考虑实际的地理情况,只要把各国(特别是大国)当成变形虫,按自己的需要随便拉一拉,总能找到边界上一点,符合汉书所讲的到都护的距离。恭喜您,这个高招一出,您大概已经立于不败之地了。只是,这点是否汉书原意,我可以保留自己的看法。
长安距西域万里之遥,所以这个距长安的距离就更好说了,在当时的条件下,怎么可能没有误差呢?班固能给出这种精度的数据,已经相当了不起了。所以,您已经没有什么可以忧虑的了。
至于
您既然拒绝对比,那就是准备继续自说自话了,我又何必多事。祝您画得愉快!
- 相关回复 上下关系8
🙂王树兄,贰师城我后边会回答你 泉畔人家 字471 2010-06-04 23:36:49
🙂您是否认为汉书完全正确? 1 王树 字2111 2010-06-05 01:20:42
🙂您老不能耐心点? 泉畔人家 字935 2010-06-05 07:45:59
🙂否定汉书的完全正确性=否定汉书的正确性?!
🙂您老没耐心,就算了 1 泉畔人家 字533 2010-06-05 18:30:16
🙂麻烦您解释下我扣了什么大帽子给您 王树 字219 2010-06-05 21:12:33
🙂终于你也受不了了,这也是一干人对他的贴说话不客气的原因。 物格修齐 字114 2010-06-05 12:37:40
🙂按汉书,贵山城不可能在Ashgabat 2 王树 字1026 2010-06-04 10:12:05