主题：【原创】汉书所谓西海有三，水皆西流注的西海是咸海 -- 苍野

佉卢文也好，藏文也好，实际上都比西汉时期晚一段时间了。藏文肯定更晚，赵充国征讨西羌的时代，那时候肯定没什么藏文，这些资料，实际上都是间接资料。西方人靠这个搞研究，对啊，因为他们没直接资料可以用。但我们并不是没有直接描述当时的一手资料，汉书西域传在那摆着那。

我们为什么不能先假设汉书西域传完全正确，大致做成西域传里各个国家的位置，然后按图索骥那？西域传里真的感觉每个字都有用，比如精绝过有“地厄狭”3个字。

再看尼雅遗址的说明

可以说，汉书里的记录和实际情况，往往是能精确对应的。所以我现在在完全依靠汉书西域传做西域中亚地图

链接出处

我不明白，为什么没有专业人士干这种事情，西域传里记录的信息足够多，再把很多相互印证的东西代入，我相信能做出一个能大致标定各个国家的地图来。佉卢文，藏文这些那个都不可能像西域传那样全面，系统，精确（详细记录里程，精确到个位的里），先按照班固给我们留下的那个藏宝图西域传，我们先把图画出来，然后按图索骥，再把符合的不符合的分析出来。

毕竟不是专业的，不可能有那么多时间和精力，也没有条件去做比如研究藏文这样的工作。但现在我个人看，这些专业的人士与其整天忙着研究佉卢文，藏文不如先反复精度西域传，说西域传不准的，我现在的整理看，都是被现在的主流学说给带到沟里去了，于阗在和田的观念建立了，那西域传自然怎么读都读不通，如果没有这些观念，西域传读到最后，就算不是100%，也可能是95%的是一篇精密细致，非常准确的告诉了我们西域，中亚，南亚，甚至中东历史真实情况。