主题：【原创】也谈明的火器、军队装备和编成及战法 -- cobalt
共:💬55 🌺115
复 多谢图
史家总是少的，尤其在那个年月和之后的一代人，留下的资料，或多或少都带有政治操控的意思，清著的明史，大家觉得不可信，当年的笔记，很多都是带有煽动和宣传，其实也不可信，没了可信的史料，想要研究很难。
似乎说的清的也许只有武器发展史，其实留下的东西不少，但是历史的可怕就在于要给个解释给个评价，这个评价谁做的时候能平心而论，又有几人能够听得进自己不同意却是别人平心而论的东西呢？
施琅这人，难说，没法说，一说就要搅和进时政，他的作为，有太多象征意义，所以大家都愿意拿来讲，所谓借古讽今，也算是中国的一大传统了
- 相关回复 上下关系8
🙂《中国古代军事工程技术史：宋元明清》感觉很像某本书的再包 1 妖猫drake 字154 2010-06-05 04:50:23
🙂再说信息不对称 深海潜流 字510 2010-06-08 11:26:27
🙂大家都是不是史家，老兄不必反话 2 妖猫drake 字846 2010-06-08 17:25:47
🙂那段历史如何讲清，所谓讲清，我看要不带过多的感情色彩
🙂困扰中国火器发展的主要问题还是工艺水平问题吧 1 葫芦牛仁 字234 2010-03-09 01:05:57
🙂关键是缺铜 一身轻松 字249 2010-06-07 09:13:33
🙂是整个科学技术水平的全面落后 9 江城孤舟 字860 2010-06-04 23:28:43
🙂同意 1 葫芦牛仁 字152 2010-06-06 04:08:58