西西河

主题:删除 -- wqnsihs

共:💬437 🌺1394 🌵3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我同意不该对人人身攻击,但是后面的内容很多的确切中要害

管理者看到的是一面,工人看到的是另一面。

忙总说的是正确的,可是这个帖子的确是够偏颇的。

工人骂人(就像小兄那样),现实生活中也是有的。

说真的如果在现实生活中遇上这种事情,我不跟他计较。

我们导师当了所长,有次有个人来找茬,我导师到哪里他就跟到哪里。连我导师上厕所他也跟着。还骂他,我导师一声不吭。有时候作为管理者只能如此。

我还以为现实中忙总见过这种骂人的工人蛮多,不太在意了呢。

忙总对工人的底层认识不足。GWA大大开了一个贴,姐姐可以去看看。

具体给姐姐看那个帖子,是觉得我们的视线都被转移了。我们个人在网上受几句气,算得了什么。具体到忙总的那个帖子,不少观点的确偏颇。

小兄攻击的是蛮可恶的,但是某些观点还是有道理的。

“1、要价缺乏弹性,没有商量余地,而且自己把协商道路堵死。

全体员工和实习生增加基本工资800元、改善工资体系和职员升迁制度和重整工会;

不可以解雇任何罢工员工。”

什么叫缺乏弹性,漫天要价,就地还钱,你懂不懂啊?

不提具体的要求,拿什么谈?

难道在替罢工要求的时候就说一切好商量,那还罢工干什么?

自己都没底气了,资本家理你啊?

你不是老说人西方国家先进吗?你去看看哪些罢工的,哪个不是

提出非常具体的要求的?

罢工工人自己不团结,那还怎么罢工,资本家会跟你一个两个工人谈判,

这是罢工起码的要做到的吧,

新华社6月2日的评论,“当务之急是要全面推进工资集体协商,促进企业建立健全职工工资集体协商共决机制、正常增长机制和支付保障机制,提高职工,特别是一线职工的劳动报酬;发挥职工代表大会作用,落实广大职工的知情权、参与权、表达权、监督权等,进一步加大维护职工群众合法权益发展和谐劳动关系的力度。”

但是涉及地方官员政绩和社会稳定后,就会没人在乎什么评论了。“

废话!人家工人聪明着呢,当然要把共产党捧着了!不然找死!

谁搞罢工不希望得到支持啊?无声无息,罢工能成吗?

如果这样说,我还觉得原来陈mm有个帖子对梁实秋相当诛心呢。搞得我都想投个蛋了。那就是骂人不吐脏字的雅骂,而小兄这个是吐了脏字的俗骂,我觉得就是这个差别。

游姐姐是没有跟底层工人打过交道,这群人,有时候表达自己的意图的时候就是骂。但是骂归骂,小兄还不是离谱的那种。工人们骂,比这个严重多了。往往是对上级管理者祖宗十八代一起骂的。

甚至还出过人命的。

底层是很愤怒的。有报道为证也有事实为证。

忙总的这次挨骂跟你原来的那些事情是不同的。因为你那个有点像个人的私事,而且是真正的人身攻击。这次忙总的被骂,多半是一种积聚性的怨气发泄。而且忙总那个帖子,有些话,的确够资方的立场啊。我不得不说。

没有人是神,没有人是完全正确。GWA大大的分析很好。

http://www.ccthere.com/alist/2941077

忙总的出身和童年生活,使他能真切地理解那些“普通劳动者”的“希望”。他的家教和师教,他的天资超人,以及他的学习精神和实践态度,再加上他那特有的时代机遇,让他能在职场上成功地越过了那个“台阶”。

但恕我直言,他对“普通劳动者”的亲身体验是不够的,工人群众对他的信任和感激的事例并不够说服力。因此不管我怎么敬佩他,我还是觉得,这正是他在努力把自己的“追求”化为“现实”的真正障碍。至于有些河里的小辈们,这方面的距离就更大了,更有些好像是“不食人间烟火”的。(请原谅我用这样的形容词)。

GWA老大说要写一个系列,我十分期待。

程序正义,说起来好听,真到现实中走得通的有多少?即使是论坛,由于论坛是现实生活的投影,其实很多也未必就行得通。

另外,忙总的确有时候有点一根筋,最近发现的,呵呵。从上次跟飞天鸭mm争论那个贴的时候就感觉出来了,对此的理解,我是觉得他可能在个人职业生涯或者生活方面有什么压力了。最近说要少来河里也可能有这方面的因素。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河