主题：王洪文当党的副主席的时候买国宴开封后剩下的茅台酒 -- littles

Liberal跟Conservative在美国是都是特指，是以个人生活上的“自由”来区分的。Liberal在个人生活上自由，不愿意受到约束，性解放女权主义同性恋都属于这一阵营。Conservative在个人生活上强调有序，教会属于这一阵营。

但是同时，Liberal讲究关心穷人，经济上不可避免接受的是Keynes的路子，政府增加干预与开支，也就是说，Liberal在经济上是“不自由”的。

另一方面，Conservative讲究适者生存，Friedman/Hayek的理论最适合他们，而Friedman/Hayek的“自由”仅仅是在经济领域，政府减少干预与开支，所以Conservative在经济上是“自由”的。

国内的“自由”主义者，讲究的是个人生活与经济政策上都“自由”。经济上他们同美国的Conservative一个路子，政府减少干预；个人生活上他们同美国的Liberal一个路子，讲究性解放。所以国内的“自由”主义者象李银河/茅于轼不算Liberal，也不算Conservative。虽然李银河/茅于轼同为“自由”主义者，但是如果到了美国，Liberal会欣赏李银河在性解放方面的看法，Conservative会赞同茅于轼在经济上的自由市场政策。