主题:【原创】《李锅39》子非鱼(二) -- 本嘉明
共:💬614 🌺2825 🌵5
前几年那个有作风问题的四谈副大学的很年轻的ASSITANT PROFESSOR
葡萄估计又给忽悠了。美国的科技水平高不假,但没高到那个地步,更何况,有些东西的副作用比设想的功能还大。美国或许有很多保密的技术,但从相关领域的研究状态就可以估计真实的水平。至于某些技术可能引起战争,更多的恐怕是道德因素而不是技术因素吧?
中国在科技上的落后,主要还是产学研商还没形成有机的整体,尤其是创新。在没有根本利益冲突的情况下,盲目全面挑战美国,这种事换了谁都不会干的,除非脑袋烧坏了。跟在后面不省事得多么?但不是说中国没有挑战的实力。硬碰硬是一种打法,也可以你打你的,我打我的。抗美援朝那时,明摆着是原子弹对子弹的差距,中国没人真正想打,但该打还是打,也打下来了。
很多人搞不清科学-技术-工程-实际应用的差别。PPT中的东西,很多是要打个问号的。以此作根据去推理,是要犯根本性的方向性错误的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂石墨烯啊 单层的碳纳米管 1 樱木花道 字39 2010-06-03 10:25:17
🙂就连这点东西都不是在你理解范围之内的 6 afdsjl 字408 2010-06-03 04:30:51
🙂自然科学不是葡萄的专长,所以容易犯战略性的错误 2 coo 字386 2010-06-03 15:46:01
😄cui?
🙂对的,这就涉及到一个个人的素养问题 2 coo 字348 2010-06-04 10:58:29
🙂他那种层次的推理里若进去这种错误,就真像他说的积累尽毁了 2 afdsjl 字166 2010-06-03 20:49:35
🙂真的毁了自己 2 coo 字451 2010-06-03 20:58:30
🙂掌柜的不是专门家,要把钱派明白,就得上下相互折腾呗 afdsjl 字620 2010-06-03 21:48:25