主题：【原创】爷爷眼中的地下党 -- 潇洒书生

gzdcl:纯粹请教：

请教之谓，实不敢当。

我经历过文革，对当时的有些情形还是记忆深刻的。比如，单位上凡有过地下党经历的干部，基本上都会被怀疑为“叛徒”，有的干脆不用搞任何外调就给定性为叛徒了，如果被捕过的那就更要被当成坏人了。群众组织掌权嘛，抓这种事一般都从立场、派性出发。至于江青对地下党，尤其对四川或川东地下党的态度，查一查中央当年召开解决“四川问题座谈会”的领导人讲话集，就很清楚了。江青当年的类似说法还在她对《红岩》作者罗广斌以及电影《烈火中永生》进行的批判中出现过。当时，造反派在全川传达过江关于地下党问题的讲话。

廖先生为何在“1978年强迫办了退休手续”？廖先生是一个有思想和见解的人，他对蒙冤之事一直耿耿于怀，借“四人帮”倒台之机一再要求平反，他所在的单位派性严重，头头对这位老资格的要求可谓烦不胜烦，强迫办退休手续不过为了“眼不见，心不烦”罢了。我在楼下《命运多舛的地下精英》中讲过历史上一些高官对于地下党人的态度，以及当时四川省委领导人对历史问题的处理态度，可供背景参考。事实上，四川受过错误处理的老同志比较多，他们中的相当部分人在文革前就挨起整了。这些人满以为“四人帮”垮了就可以重新出头了，殊不知，其申诉照旧无门。这些人真正得到广泛意义上的“解放”，已经是几年以后了。就我所了解到的一些老干部的看法，李井泉等当年在四川打击“异己”干部的残酷性、普遍性，不输于后来者。仅仅因为提出不同意见，许多干部都被清洗、受害。在四川，李井泉对干部的亲疏是泾渭分明的，跟他从晋绥根据地来的人，总体上境遇较好；对二野南下的干部既使用但总体上不重用；对地下党出身的干部那就基本上是排斥了，一旦搞什么政治运动，这部分人大多会被所在单位当成“运动员”。

廖先生这样敢说不同意见的人，早早的就被修理乃不出乎意料。连在川黔工作的邓小平的胞弟邓垦、邓蜀屏，因在工作中说了点意见也照样挨整；邓小平的亲戚邓自力因反对李井泉的极左做法，不仅被撤职查办还公开批判。令人至今难解的是，邓小平对李的做法从无微词，不仅如此，当七千人大会期间李井泉受到上下批评之际，邓还亲临四川组为李说话。文革后，邓对当年受李迫害干部的申诉，基本上是不予理睬的，至多说上一句：要把帐算在“左”的路线上。若说什么“大义灭亲”，这“义”在何处？若不是，那又是为了那样呢？