- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【整理】读报摘要：最近一些经济信息的汇总 -- wqnsihs
共:💬2116 🌺4378 🌵3 新:
复 从操作的角度讲，
上海某郊区政府相关人士亦向本报记者指出，考虑到市区和郊区房价的差距，人均征收标准应该分区界定。“如果卢湾区是以人均70平方米为标准，那我们区是不是应该放宽到100平方米呢？”
以此类推，到了贵州山区，是不是个人面积放大到1万平方米才够上上海市中心面积的标准？
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂上海应该还在博弈中 雪里蕻 字27 2010-05-31 21:57:45
🙂研究逐步推出，【还在博弈】 1 老老狐狸 字0 2010-05-31 22:08:31
🙂从操作的角度讲， 老老狐狸 字201 2010-05-31 22:06:08
🙂那么按照你的建议是不是贵州和上海执行一个面积标准？
🙂最初肯定不会对农村住房征收，对于城镇来讲 老老狐狸 字111 2010-06-02 22:26:57
🙂你这样的馊主意，只是制造社会不稳定 瑞士 字156 2010-06-03 03:19:13
🙂你没明白，不是按面积计税，而是每人的免税面积25~40㎡ 1 老老狐狸 字0 2010-06-03 07:23:56
🙂各地好像免税的尺度不一样 1 雪里蕻 字68 2010-06-03 07:51:07