主题：【原创】关于东莞扫黄 -- Janet

既然认可了这个交易对家庭的危险，社会理当去尽力降低交易频次。将交易定义为非法增大了交易风险，交易的不确定性必定会减少合意的形成，最终降低了交易的频次。在这个意义上，那些认为反正性交易无法禁绝干脆规范管理的想法是站不住脚的。

倒是另一个辩护理由更重要，就是为什么婚外恋不像性交易那样也被定义为非法呢。其实，在稍远的时期婚外通奸也确实由于妨碍家庭稳定被定义犯罪的。现代社会对待婚外恋比交易宽松，一个理由是是交易是受理性支配的，所以应该受法律调整；而爱恋这个东西不是理性能决定的，法律难于干预。更重要的是，相比较古代，现代社会男女接触的机会，促发火花的机会也多了，从执法成本上来看，对婚外恋也就只好相对以前宽容了。但婚外恋仍然不是合法的，看看婚姻法就知道了。

因此，在我们这个强调家庭伦理的社会环境下，装聋作哑还是要比真聋哑强，警察扫黄作秀也还是比为妓院站岗强。