主题：【通告】6/1/10 关于网站一些相对重要说明和个人决定 -- 铁手

铁手应该不会再涉足歌坛艺人选秀之类的东西了，不过我觉得这个比喻很能体现现状。

其实一直以来投蛋的功能给扭曲掉了，投弹不是代表“这是个坏帖子”而是“我不同意这个帖子的观点”

我倒是建议把这个功能改成赞成/反对.

同时花多蛋多的帖子不应该是坏贴，而是争议帖。有讨论的帖子才是好帖子，我一直这么认为，全部都花的贴毋庸置疑是大众都喜欢的好帖，全部都是蛋的自然也不成，但多花多蛋的贴，肯定是好于没花没蛋的贴，因为就算主楼的观点值得商榷，那些回帖一定也是宝贵财富。

而下放给楼主删帖权，以后就不会有蛋了，因为没人会反对那些帖子（你看不到）。

真理越辩越明吧，以后看不到了，因为没有辨。删就好了。

指望楼主自律是不行的，因为只要有一个违反自律规则并获得好处，那么学习的人就会越来越多，自律的楼主就会越来越孤立，所以为什么社会有了道德以后还要有法律呢。

不才我参与过一些其他论坛的管理，最后个人的结论是，规矩越少越好。论坛就是一个社会，这些人为什么会到这个论坛来呢，是因为气场相投。人会相互影响，形成很多约定俗成的气场，例如西西河坐而论道，例如mop就一定是插科打诨之类的。互相影响，也共同形成一个论坛的气场。而其中最重要的不是规矩，越多的规矩会越让一个论坛死板。其实还是觉得人治最好，但版主之类的作用不是用来管理，而是用来导向的。即用来导向论坛的“气场”。这样也减轻你铁手的任务，你只需要考察一个版主是否符合你对论坛气场定位就好了。

另外，如果下放楼主删帖权，则该楼主则事实上成为该楼的“版主”，这样该楼主就会变成气场导向者。如果来一堆极端人员或者喜欢言词激烈自我感很重的（西西河里面有几个这样的人），现在有屏蔽权，已经被之利用了，以后有删帖权，那么就是一言堂。那么气场就会倾向过去。

这样的人，通常会变成偶像派。会影响到更多的人，最后这里就是教主说是教众绝不说不的天下。

我还是感觉，如果规矩越来越多，管理的痕迹越来越重，人就会越来越少。

最后，绝对禁止任何辱骂以及人参公鸡行为倒是应该坚持不变。还有禁止马甲，这简直太好了。