西西河

主题:【原创】《李锅39》子非鱼(二) -- 本嘉明

共:💬614 🌺2825 🌵5
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 想挑战新美国?

这简单

去把与那国岛收复回来

保证新罗马肯定要和TG开战,真的

说实话,稳定的控制第一岛链以内100海里这条线,对中国来说也足够了。

在将来相当一段时间内,将不会出现中国大力发展足以挑战美国海权的海上力量这样的情形,将主要满足于尽可能维持海上交通线将面向西太平洋的海上防御纵深保持在第一岛链内。

这其实才是陆权国家应该走的道路。

有些话大而化之的话可以说,有些细节的东西就不能说了

要是美帝真敢放开了公开自己内部的问题,我估计美国的军事信誉很快会到冰点吧?

那天情报口的人和我说,company近期的一大战略目标就是在南欧、中亚和西太形成美军无敌的舆论

到时候还请侬要替我传个话,做这样的事,找国内的专业机构比较合适,那些非官方非专业的打手,反倒容易弄巧成拙,真的。

大家本来过来就是平等的沟通,如果侬光拿这里当收集信息的渠道就很没意思

情报交流分享,本来就要建立在互通有无的基础之上。如果你光说不着调的,或者不说干货,久而久之大家就不说了

你如果真想聊开了,就得多说点干货,多谈点想法。其实你每次开话题,我都能够看出你背后隐含的想法。其实也没啥,我说话也是这样。KKTT等人的博客反正是NN次被写入侬们的简报,可惜啊,他们说的有时候未必对

美国相对来说信息比较开放,偶们获得美帝的信息比较容易。但是侬也应该和偶们谈谈美帝内部的决策思路和机制,省得偶们瞎分析,对美帝做出了误判和误读,就很糟糕啊。

民主党和共和党在国防政策上的差异很大,偶们是知道的,但是具体差异在哪里,国内的压力渠道在哪里,侬们应该很明确的给个说法。否则偶们想帮侬们要钱也要帮倒忙啊,你说对不

小的觉得

欧洲和T G 真没啥干系

小的还觉得

这地球上也就T G和帝国有点看头了

俄国和帝国那是脑袋转不过弯要死磕到底,和欧洲是非常的不互信(谁叫东欧和中欧夹在俄国和西欧中间呢。。。),和 T G。。。唉。。虽然很多人YY这是对抗新罗马的难兄难弟,不过历史上有强强联合,强弱联合,你见过弱弱联手成事的吗? 现在在T G纯粹就是贸易往来和没什么大麻烦就都各自一边待着而已

顺便说一句

据在bar里面别人聊天吹牛得知

T G在红海护航搞的还是有声有色的哈

现在确定是耐死不走了

倒也是提供了很多近距离接触,相互检视的机会

对于T G的海军素质唱衰的往上修正了,威胁论的往下修正了。。大家快在中点达成共识了。。。

你真是小看欧洲游说力量在美国的能量了,很多事情不是军方怎么想,最后的决策就怎么走的

欧洲一贯是以捆绑美国的利益来实现自己利益的,尤其是英国和西欧一些小国。所以,如果欧洲在某些问题上团结一致对外的话,倒是能够造成威胁

俄罗斯么,由于地缘的因素,绝对有能力作为一个搅局者。我听朋友说,俄罗斯现在反华势力极其猖獗,尤其是西方派,几乎到了令人发指的地步了

斯考克罗夫特说过,中俄两国在上合组织中的合作是让TG大赚便宜的。尤其是某年军演,中国军队在时隔1000年后重返哈萨克斯坦西部

中国以如此低的代价重返中亚地缘政治圈,这对于俄罗斯来说并非好事

就这样?

你们的地缘战略学者还不是在公开媒体上哭天抢地说帝国空军要从中亚如何如何

先不说解决若干国家的领空通过问题,再说飞上1000 mile最有价值目标就是个破帐篷。。。。

哎。。。

伤心啊

问题是你们进来了啊,你们进来就对TG来说是心腹大患啊

其实大家应该讲清楚,中美俄三国在中亚如何划分

中亚其实有很多不和谐的声音,比如说土耳其,德国 印度甚至一些欧洲3流国家也要进来分点

这就很不好嘛

在中亚,中美俄三国在大方向是比较趋同的,就是要维持该地区的稳定。但是具体的目标是不一样的,中国需要市场和资源,俄罗斯需要战略纵深以掩护其下腹部并关注俄罗斯族群的政治利益,美国么,就不说了。

偶认为,奥巴马要解决中亚问题,首先要解决96年民主党提出的几个战略规划。如果还是继续旧的战略框架,把中俄摆在可能的战略威胁对手的位置,那么未来美国的政策肯定是左右为难

也就是说,美国要么作出让步,要么在中俄之间选一个当对手

偶可以肯定,美国如果选中俄之间任何一个当对手,必然导致中俄进一步联合反美。这种局面是很不划算的

奥巴马的选择最好还是在中亚进行有选择的让步,打压下欧洲那票2百五,不要在某些事情上太过分。不要每次都拿北约来捆绑美国

另外,我也理解美国的政治模式,知道欧洲那票人的游说能力。所以,偶觉得奥巴马有必要建立一个坚强的外交事务班子,不要让华府那些说客JJWW

还有,说点大白话吧,TG要崛起是谁也挡不住了。美国如果选择鳖国当对手,那么就是花时间和精力养肥了露国和欧洲

欧洲那些人只记吃,不记好。毛子就不提了

所以,与其养肥一个还能和侬们讲理的中国,也不能便宜白眼狼。不是么?更重要的是,偶们要放下陈旧的冷战思维,要考虑到一个新问题,在国内鼓噪华美对抗的那票人,其真实利益何在?与其去搞明白这个问题,不如从更高的角度去思考

美中之间没有本质矛盾,TG也一直帮美国举杠铃。所以,大家要和衷共济,不要自己人拆自己人的台。偶们的对手是中美两国内外企图制造国际矛盾 转移视线并让自己发财的人

坚硬的外交班子?

那是不用想了

奥黑大概是帝国建政以来最废的一个总统了

你说reagan还差不多

一个性格软弱只能靠个人魅力的总统在国际政治的实际操作中就是一个没有 credit的总统

因为他总是许诺,从不(或者没有能力)完成

另外他显然对个人政治理想(或者叫自我实现)有比对连任和国家利益更大的兴趣

当然幸好这废物不能连任

话说我想念bush了,至少他是个可爱的牛仔

你是说打压欧洲嘛?

欧洲他们老二思想很严重,总是想重振老欧洲,和帝国一起领导世界。。。还以为现在是维也纳和会和巴黎和会

美国过度追求在中亚地区的绝对话语权,导致了同时踏进了伊拉克和阿富汗的泥潭

说实话,伊拉克狠狠心还走的了。阿富汗我实在看不到体面退出的契机。说实话,如果不是个民主国家还好,可以用很多手段来解决问题。我不明白美国何时开始非民主国家不支持了,当年的美国没少支持非民主国家的说

我觉得美国的政客们需要进行一轮政治学习,是否考虑让每个有实力的议员都配备国际事务助理?

链接出处

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河