主题:【原创】《货币之锚》第四章:对“人”的塑造(1) -- 本嘉明
其实办企业大体考虑的是成本和执行力,人性化向来是薄弱一环。
为什么不给中国人这些职位?因为管理学要求管理者拥有一定的权威,这样才能有执行力。同等情况下,中国管理者必须具备比港台甚至欧美人更强的能力才能服众,而且体现这个能力的过程还需要一个时间,这对大型企业往往是不可承受的成本负担。而且即便能找到这么一批中层,还必须面临中层和底层串通的问题,国企当初这种问题不可谓不严重,要么牺牲人性要么牺牲效率,这对大型企业来说是一个很无奈的问题。
而所有这些问题都随着港台或外籍管理员工的引入而很好解决,首先他们和底层员工有对立情绪,圈子完全不兼容,其次,“距离产生美”,同样“距离也产生权威”,对于不熟悉的事物,人总是会畏惧一些,因此港台管理人员不用比大陆管理人员优秀就可以达到同样的效果,这样招募的空间也大了很多。至于高薪嘛,管理者的薪水在工厂成本中向来不处于特别重要的位置,因为数量少,而港台管理者不在大陆工厂工作,也一样能拿到那个薪水,所以,这又是一个正常的薪水差异。
如果不考虑富士康这回“非人性化”过了头的话,它的组织架构其实算是最合理的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂真正无产阶级工人大量产生,不过现在还需要给他们思想武器! 10 none空空 字319 2010-05-30 23:08:19
🙂花你。我觉得人类不断的启蒙最重要 大成拳 字192 2010-05-31 00:22:24
🙂好文章,但是鄙视你的血狮,呵呵。 季侯 字0 2010-05-30 20:16:59
🙂这个问题有另一种思路的
🙂港台管理者不在大陆工厂工作,失业回家抱娃去吧! 12 none空空 字486 2010-05-30 22:36:25
🙂谁控制生产资料,谁就得到主要利益 seesee0 字12 2010-05-30 22:49:16
🙂这不是没法的事!举例就是美国汽车业 2 none空空 字358 2010-05-30 22:56:35
🙂赞同,底层百姓拥有选票,可以通过选票尽和政客,资本家博弈 1 九牛 字449 2010-05-31 06:02:09