西西河

主题:我看富士康十二连跳 -- benliyang

共:💬67 🌺236 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 两个黄鹂鸣翠柳

不知所云。抱歉,我反复看了10多遍,连文内的链接也反复看了,没看出文章前后的逻辑关系。

富士康员工的接连跳楼,我也深为痛惜。但不能简单的归结为不能成功,要知道,在富士康培训基地的数万名员工都属于你所说的不成功人士。所以,“不能成功”只是必要,但不是充分条件。

基于这种必要不充分的条件,文章展开了对改革开放、黑猫白猫理论的批判,并且冠以重商主义帽子。中国号称“世界工厂”,那么到底是重工还是重商?文中还列举了,军工改民品、国企股份制、国企改民营是重商主义的表现。实际上这些改制是不得以而为之,当时是不改革就是死路一条的情况下,为了能维持企业运转而不得不做的,难道真的就看着这些国企坚守国有制而彻底垮掉吗?

至于列举的中石油、工行、移动、平安,我不知道你想说什么。我只知道中国一直抱怨世界500强里面中国企业少,现在他们进入500强了,难道还让他们再退回去?

对于文中“旧有伦理架构已经被侵蚀几乎无存,社会开始乱了”更让人难以理解了,难道你心目中的“修身,齐家,治国,平天下”才能够挽救社会?

至于你最后强调的“重新提倡多元价值观,压制过分膨胀的重商主义”更是无稽之谈。“成功/失败”二元论是少数人的极端思想,社会实际上就是多元价值观的,成功的是少数,赤贫的也是少数,更多的是安于现状的中间阶层。如果按照二元论来,那么将把这绝大多数的中间阶层置于何地?“重商主义”本就是个伪命题,何来“过分膨胀”!

至于文中最后两句话,可以看出你对社会的不满意。我对社会现状也不满意,但实在得不出“重新架构”这个结论,至少在目前。

三瓶啤酒后的胡言乱语,见笑。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河