主题：我看富士康十二连跳 -- benliyang

不知所云。抱歉，我反复看了10多遍，连文内的链接也反复看了，没看出文章前后的逻辑关系。

富士康员工的接连跳楼，我也深为痛惜。但不能简单的归结为不能成功，要知道，在富士康培训基地的数万名员工都属于你所说的不成功人士。所以，“不能成功”只是必要，但不是充分条件。

基于这种必要不充分的条件，文章展开了对改革开放、黑猫白猫理论的批判，并且冠以重商主义帽子。中国号称“世界工厂”，那么到底是重工还是重商？文中还列举了，军工改民品、国企股份制、国企改民营是重商主义的表现。实际上这些改制是不得以而为之，当时是不改革就是死路一条的情况下，为了能维持企业运转而不得不做的，难道真的就看着这些国企坚守国有制而彻底垮掉吗？

至于列举的中石油、工行、移动、平安，我不知道你想说什么。我只知道中国一直抱怨世界500强里面中国企业少，现在他们进入500强了，难道还让他们再退回去？

对于文中“旧有伦理架构已经被侵蚀几乎无存，社会开始乱了”更让人难以理解了，难道你心目中的“修身，齐家，治国，平天下”才能够挽救社会？

至于你最后强调的“重新提倡多元价值观，压制过分膨胀的重商主义”更是无稽之谈。“成功/失败”二元论是少数人的极端思想，社会实际上就是多元价值观的，成功的是少数，赤贫的也是少数，更多的是安于现状的中间阶层。如果按照二元论来，那么将把这绝大多数的中间阶层置于何地？“重商主义”本就是个伪命题，何来“过分膨胀”！

至于文中最后两句话，可以看出你对社会的不满意。我对社会现状也不满意，但实在得不出“重新架构”这个结论，至少在目前。

三瓶啤酒后的胡言乱语，见笑。