主题：【原创】如何认识希腊式危机 (2) -- 万里风中虎

欧洲似的福利主义也许不是完全适合中国，

可是这并不意味着中国可以一直不给劳动人民福利的情况下继续发展，不是么？

如果劳动者都被名为上学，医疗，养老的大山压在地下，而被名为房子的高山悬在头顶，任何ｇｄｐ的进步，生产的进步，真的是中国之福么？

在这个３０年的关口，如果我们仔细想想看发生在６０年前的事情，人民真的可以随意消费么？

完全照搬欧洲似的福利是愚蠢的行为，但是无论如何，在以这为理由，认为中国可以不给劳动者更多的福利，是行不通的，是要遭到报应的。

富士康跳下的１３条人命的背后是１３个家庭，跳下的正值青春的人也许正是家里唯一的孩子，父母正等着他们养老，这样的事情不是现在中国的一种悲剧么？

中国有着世界上最勤劳与智慧的人民，甚至是最能够忍耐的人民，可是这并不是　可以不提供任何福利的理由。

欧洲的福利支出http://www.eulam.com/html/200710/13/30150.html

按人口计算，中国１３亿人，以中国的经济规模，中国现在开始哪怕之是欧洲人2％的福利支出为150欧元，约合1５００人民币，按购买力计算这样的价格还能过减少，算一个人１０００，总量为１３０００　亿元，这样的支出是中国经济总量的４％，以三年实现这个目标的话一年增加４５００亿的投入，４５００亿还没有每年新增财政收入多，难道真的是完全不能作的事情么？

当然谁都不愿意掏这个钱，当然每个肉食者都想躲掉这笔钱，可是作为普通人，要为这笔钱努努力，发发言，争取一下。