主题:【讨论】南方官员腐败的创新意识 -- wqnsihs
只是做派与名称有所不同罢了。中国人打不进去人家的圈子,因此所知不多,而且国内媒体对此大概也不怎么报道而已。
譬如,德国曾经的首富(至今仍然家产过几十亿欧元的)Flick家族,从他老爹弗里德·弗利克(Friedrich Flick, 1883~1972年)那开始就通过给纳粹支付经费到给戈贝尔赠送名画以强占犹太人/竞争对手的公司财产、换得订单,二战结束后被判刑到被释放后再次靠经营打点政府关系重新起灶,-其工厂所在的巴伐利亚州政府出资二千万马克买下工厂部分股权,待公司运转良好资金充足后Flick又用低价购回股份-,50年代末他家再次成为联邦德国的首富,曾一度是奔驰的最大股东,但却拒绝对二战期间在其工厂做苦工的犹太劳工予以任何补偿。
因其战后重建德国的贡献,1963年他被联邦德国授予勋章奖励。
子承父业,-他家一贯现金直接打点-,继续打点各大党派(受贿人包括CSU党主席以及后来的总理科尔)。钱当然不是白送的:1975年Flick家族把手中的部分奔驰股票以19亿马克的价钱卖给德意志银行(Deutsche Bank) ,按理该交9亿多的税,但是他们钻法律的空子申请免税,-当时德国法律规定如果所得能做进一步推进产业发展的投资则整个所得可免税-,时任政府财政部部长(FDP党)予于准行。这一丑闻最后引发上个世纪80年代有名的Flick-Affre(Flick一案)(1981年开始调查,1983年11月起诉,1987年宣判),结果只有专门负责打点的马崽Eberhard von Brauchitsch 被判了两年刑,主公Flick无事。
调查表明从1969-1980年,Flick家共输送政治黑金两千五百万马克,其中CDU/CSU受到一千五百万马克,FDP受六百万,SPD四百三十万。(CDU/CSU和FDP,现在德国联合执政的就是这两党)。议会调查结果就是严肃了党派政治献金法律。
今天,德国的大企业家、银行家们(奔驰、西门子等这类级别的)和联邦政府以及所在地的地方政府高层政客(以及各政党要人)仍然交往甚密,公开的交往如,受邀跟随政府代表团到国外揽生意、重大政策咨询、xx重大庆典之类的活动有头有脸的争坐头桌 、卸任后到公司董事会任职等等;私下的交往:秘密资助党派竞选资金、私人婚庆、生日宴上推杯换盏、秘密结盟结社等;至于游说这种合法化的打点就更不在话下了:前天电视台还报道,在欧盟金融监管部门,除了欧盟各国的国内金融检察机构的负责人外,其他参与人员多是银行等金融机构雇佣的游说人员,这些人以专家的身份直接参与制定金融监督条款的出台。
可能唯一的区别是,在国外,资本是老大,政客做配合,而国内是反过来的。所以,国内不少利益集团心心向往西方“先进制度”、“法制化”的根本原因大概尽在不言中吧。。。
- 相关回复 上下关系8
压缩 16 层
🙂是的,每个部门的利益不同,实际都在挤压民营企业利润空间 4 wqnsihs 字164 2010-05-26 06:17:20
🙂有个干的不错的民营企业家 3 kk 字445 2010-05-26 06:45:30
🙂中国传统是官本位,资源也在官员手中,而且士农工商的 wqnsihs 字50 2010-05-26 06:50:30
🙂国外也好不了太多
🙂不是资本压倒政府,就是政府压倒资本 白杨 字52 2010-05-28 05:23:06
🙂政府能够压倒资本靠得可不是牌位,而是垄断资源 江左风流人 字310 2010-05-28 07:22:37
🙂政府能够压倒资本靠得可不是牌位,而是垄断资源 江左风流人 字310 2010-05-28 07:22:34
🙂政府能够压倒资本靠得可不是牌位,而是垄断资源 江左风流人 字310 2010-05-28 07:22:34