- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】谁的胜利？——看《血钻》后想到的 -- 长少年
共:💬467 🌺927 新:
自《猫》和《太太的客厅》问世以来就传言很多。虽然两人都不约而同地以“艺术创造”为由加以撇清，但钱家与林家不搭调、冰心和林徽因的不和睦似乎也真有其事。
其实这些文坛公案，往小了说是几个文人之间的小过节，往大了说也是当时几个文艺派别的“你来我往”。 作家写文章，未必存心要讽刺谁（就是真有此心也会处理地不落痕迹），但当时的几个文人群体，由于文艺理念和生活方式的不同，互相看不惯、经常有意无意地互相隐射也是常情。
- 相关回复 上下关系8
压缩 23 层
🙂我觉得你举的例子仍然不能说明钱钟书有洞察力，只能说 14 wqnsihs 字1125 2010-05-24 17:50:51
🙂不能人云亦云，要自己分析判断。 1 张墨 字1020 2010-05-25 07:11:09
🙂如果的确不是讽刺林徽因，我的确道歉（不过目前证据 2 wqnsihs 字662 2010-05-25 07:21:48
🙂关于钱钟书和冰心分别撰文讽刺林徽因的说法，
🙂你的观点比较符合人之常情。因为我是在知识分子圈里长大的 4 wqnsihs 字136 2010-05-25 09:00:19
🙂太同意了！ 1 gtssp 字48 2010-05-25 18:07:53
🙂哈，您的思维大概是理工模式、偏重操作主义的， 秦筝 字32 2010-05-25 09:11:47
🙂我们之前一直讲的是“洞察力”，不是历史洞察力。 张墨 字814 2010-05-25 07:50:42