主题:【原创】谁的胜利?——看《血钻》后想到的 -- 长少年
“但是我觉得一门学问,如果真的是科学的话,一定是要传播开的,只是快慢的问题。那种公然宣称不要流传开来的东西,我是不喜欢的。至于动辄说别人没天赋,说白了就是你不懂我的东西就是白痴,没意思。以前的气功特意功能都喜欢用这个路数,也算得上中国江湖手段之一了。
话说的直,得罪了。 “
“为天地立心、为生民立命、为往圣继绝学、为万世开太平”
这种说法不就是“代表“论嘛。我就是不喜欢被这些“信仰者“代表。
这些“信仰者“凭什么就把天地的心立在那里?
凭什么为我们这些“生民“立命?
那些祖宗的话为什么就要“继“个不停?为什么“信仰者“可以“继“一“继“,我们这些“生民“就不能?难道就因为我们“天赋“不够?
这个“万世“的“太平“究竟是谁的“太平“?我们不要你的“太平“,我们要开自己的“太平“行不行?
还“过去几千年、未来无数年的人们读他们的文字“。真真是吓死我了。过去几千年倒是有,未来无数年你是怎么知道的?你这个无穷长的时间概念怎么得来的?顺便告诉你,几千年也没什么了不起:人类崇拜火的历史有上万年呢。
最后一句话,拐着弯说别人在这方面不如自己。你这么做不是第一次了。你不是说你在任何一个领域的学识都比另外一位河友强吗?我还以为你和这位河友认识,但是他说不认识你。我当时就问你:你凭什么下这个结论?你没有回答吧。我现在再问你:你凭什么说忙总在这个领域不如你擅长?难道就凭他懂管理,懂数学?太搞了吧。
你还说什么“秀才遇到兵“,好像你是“秀才“,忙总是没文化的大兵。我就搞不懂你哪里有这么强的优越感和自信心。看看你的文字,充斥着“最“,“贯通“,“几千年“,“无数“等空洞的词汇,同时急忙自许为“秀才“,给别人扣上“兵“的帽子。对别人的论证和发问始终不正面回答。到底谁是蛮横无理的“兵“,难道不是一目了然吗?
说这么多,就是看你那句“除了少数几个西西河您的粉丝“不顺眼。你要做什么素心人就去做,没人管你。你要说忙总的粉丝就“几个“,口气很大嘛。要不要办个投票比比?估计忙总不会同意。那你就数数帖子的回复和花嘛。
- 相关回复 上下关系8
压缩 26 层
🙂八股文取仕是刘伯温发明的 非真 字20 2010-05-27 06:20:34
🙂谢谢提醒。不过也与老庄之术无关。 wqnsihs 字0 2010-05-27 07:39:58
🙂您尽管骂:) 3 一军 字568 2010-05-24 07:18:49
🙂我在上面回复了几句,贴过来。
🙂好混乱! 有丘 字973 2010-05-24 20:45:28
🙂我不是儒学的支持者 1 风的笑容 字528 2010-05-25 10:02:11
🙂没人能躲避被代表的宿命,包括你 1 有丘 字384 2010-05-25 18:50:23
🙂不对啊,印象中缅甸果敢出事的时候老兄挺靠谱的啊, wxmang的书童甲 字46 2010-05-24 07:53:22