主题：中国正面临第三次鸦片战争的危机 -- 唵啊吽

但外汇就存在着价值的问题.这样产生一个问题,比如前三十年的东方货币,你在西方就不通行.今天,如果你拿的是其它和美圆无关系的货币,在西方一样不认.

你上面列举的三项,原则都是一条,不管是交易还是价值或者计价单位.我们都想一想一个问题,以什么为标准?

银,金,铜,石油的对比计算,是有一定的规律的.而今天的国际货币就不存在这一标准.比如美圆和黄金,石油,银,铜的计价是无标准的.也就是脱离了金本位的现实意义.

今天国际间的金融,国内的经济无不以这一基础而产生的.

比如货币兑换价的波动.欧罗对美圆.美圆对日元等都是这样.而今天真实体现货物价值的是什么?还是黄金.我们可以算一下帐看看黄金和主要贸易物资的比价我们就回有一个认识,那就是计价的可靠性的问题.

如果这样看,那外币就是不可靠的.

在前三十年,中国对西方贸易,一就是现金,二就是外汇.因为你的人民币是无价值的,所以人家不认.但不管如何现金谁都认的.

在冷战期间,我们都知道,两大阵营的贸易结算是以现金为基础的,也就是金本位.

为什么我认为货币和现金是不可比的,当然,如果是金本位的货币,那当然货币有价值,那就有可鄙性.但货币只是债倦的时候您还认为它有价值吗?

中国今天面临的问题就是这样,手上有大量的美圆,但能买什么?可以认为什么都可以买,但如果是真的什么都可以买的话那矿石谈判就不会这样,日本买到的品位比中国高得多的矿石,价格只有中国的一半,甚至更低,你说造成这样的困境,那外汇还是你以上三项中的意义吗?

从国际贸易上看,货币是有意义的,但问题是货币的价值问题.货币的本质问题.不具备金本位意义的货币,能做为标准吗?这就是最大分歧所在.

----------------------------------------------

扯远一点,所谓的西方经济学就是尽可能多的从人民手中获得更多的财政收入.就这个角度,基础是财富的生产.财富的生产离不开物质.所以,以物资为基础的经济才是合理经济.也就是金本位才是正确的贸易结算基础.

在考虑国际间的金融问题,无一不以金本位为基础去考虑.包括各国货币的兑换.

如果,今天中国仍然有那么多银子,我想人民币是天然的硬通货.为什么人民币都次被国内的人认为可以国际化的时候,中国人民银行就是不敢放开自由兑换.其实,中国那里有现金?

如果时光倒流,我们回到上世纪八十年代,在海外的人民币,也就是国内的外汇倦,那国际上那一个国家不认?

但中国那个时候就那么点现金,只好搞那么点外汇倦.如果人民币能自由兑换的话,我想大家第一时间内把美圆兑换成人民币.再用人民币把中国国内的东西买光.这样美圆至少能解决一部分超发带来的无处购买的问题.

但中国绝对是灾难性的后果.

比如,把豆的价格,控制者在美国人手上,你用美圆去买,那必须按它的价格,但如果你有现金,那价格就按你说的办.因为就算美国人也知道,现金比美圆更可靠.

不管怎么说,中国这三十年取得的经济进步是巨大的,但同样问题也远比想象中的大,其中,中国缺乏现金就是最大的困境,而这就产生了现金,外汇的问题.

这就是我说的不可比部分.