主题：【整理】好人做到底：向各位报告对百里先生著作的检索结果 -- 双石

我是否说wiki有古今中外的有关持久战的定义？

我是否说花了2min找到了全部有关的定义？我是否说我要做这件事？我是否说过我要和你就这个进行所谓的学术讨论？

我只是说不要想当然，以为持久战就是长时间的作战。这个puusy的定义是你说的吧？可是wiki百科就不是这么说的。他说的是：军事－政治策略。没错吧？难道这个定义有问题？wiki百科的人民战争的词汇是等同于持久的人民战争，并明确指出该术语出至论持久战一书。请问这里有问题吗？必须让老外说不对，老毛明明讲的是论持久战。说的就是持久战，不是什么持久的人民战争？这是两码事？？？？有这样的做学术研究吗？？

我只是想说，对于任何一个大家都以为没什么争议的“词汇”，其实各有各的理解。所以会造成鸡跟鸭讲。这个问题，阿西莫夫的《科学的100个问题》里面讲的清清楚楚。所以我建议你查阅一个词汇“浓度”。我说过其它什么观点了吗？

我表达了其它观点了吗？

也许有。比如我说毛的持久战是策略性，有意识的延长作战时间。。。使用的是拖字诀。难道这些不是毛的论持久战一书的观点吗？